110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 14569 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
申请对X号楼中庭阳光棚造价进行司法鉴定。洛阳中华会计师事务所有限公司受本院委托对上述事项做出洛中会事鉴价字【2009】第X号工程造价司法鉴定报告书 具备国家规定的竣工条件。《建设工程质量管理条例》第16条规定“完成建设工程设计合同约定的各项内容”是建设工程竣工验收的必备条件。本案,《商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html-了解详情
有异议,认为洪a不是被告员工,无权代表被告签订委任书,该委任书系无效合同,对该委任书不认可;对证据3认为系原告单方制作的确认函,且被告从未 蔡a及上海C食品有限公司作为被告,认为本案就是原告与被告上海B食品有限公司之间设计委托关系。 本院认为:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_2520069.html-了解详情
园。 被告中国电工设备总公司,住所地北京市X区莲花河胡同X号。 法定代表人赵某,总裁。 委托代理人王健勇,北京市昂道律师事务所大连分所律师。 验收报告书明确该项目的完工日期为2004年5月31日,质量自检结论是“满足设计合同要求”,各方办理了工程竣工档案及工程交接工作。 根据上海捷飞机械厂2006 ...
//www.110.com/panli/panli_296724.html-了解详情
》、施工图纸、现场勘验笔录、十一设计院公司的相关印章样本、建设工程施工合同、工程交竣工验收证明书、相关收据、银行汇票存单、营业执照等证据予以证实。 经 其与原告艾柯玛公司签订的“建筑工程项目设计委托协议”应属无效。在协议无效的情况下,云峰建筑装饰公司据此收取的设计费用应当返还给原告。对于云峰建筑装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_285540.html-了解详情
中标合同价x元加会审纪要及签证部分工程价款x.97元加设计变更部分工程价款x.28元加合同外工程价款x.37元加其他工程款项x.41元(不含垃圾清 签订,未向本院提供相应的证据证明,本院对此主张不予支持。 2、关于原审法院委托的鉴定机构所出鉴定结论,即洛阳中华会计师事务所做出的洛中鉴字(2004)第X ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html-了解详情
宏利伟业房地产投资顾问有限公司(以下简称宏利伟业公司)、被上诉人贺某股权转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第x号民事判决,向 方案进行修改。根据(略)号北京市建设工程设计合同,金梦圆公司委托北京市建筑设计研究院对星竹园项目工程进行设计的时间是2006年3月23日。按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-了解详情
简称德润公司)因与被上诉人北京汇源饮料食品集团有限公司(以下简称汇源公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决,向本院 公司对于双方通过长时间的沟通和努力,未达到汇源公司委托德润公司进行展厅改造的设计和施工的合同目的而感到遗憾。汇源公司同意以一审法院判决结果为限 ...
//www.110.com/panli/panli_160316.html-了解详情
年11月19日,原审法院技术处给鉴定机构的通知中表述有“接民二庭通知”,该案委托不合法。②鉴定人员没有鉴定资格。因此,原一审的鉴定报告不能作为证据使用。经 变更)为-x.18元计算。理由是:(1)建安公司认为合同文本第24条设计变更中约定,施工中发生设计变更,应向建安公司发出变更通知单,建安公司按通知 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html-了解详情
视讯公司)因与被上诉人北京鼎思企业形象策划有限公司(以下简称鼎思公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2007)大民初字第X号民事判决, 责任公司签订的VI设计制作合同以及数码视讯公司董事会决议、国家商标行政管理总局商标局注册申请受理通知书等证据,证明其与鼎思公司不存在VI设计委托关系;鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_138516.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索