元。原告要求被告还款5860元。 被告吴某未到庭答辩。 原告潘某向本院提交的证据材料有：1、借款票据4张，证明被告向原告借款4600元；2、证人证言 证据是证人证言，证人未出庭作证，对该证据不予认定。 被告吴某未向本院提交证据材料。 根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实： 原被告原系同事， ...

当时没有抽回收据而已。被告对原告的质证意见表示认可。故对被告提供的该证据不予认定。 本院根据上述认证查明，2007年5月28日，下寺湾采油厂将该油区 工程款x元，剩余的工程款x.27元未付。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证， 本院认为，原、被告双方签订合同后，原告刘某已经 ...

协议》未提交原件，《栾川县化纤纺织厂平面分布图》为自制证据，对以上两份证据不予认定。被告提交的第一组证据是已发生法律效力的（2009）栾法民一初字 内接收一批机器设备”的事实相符合。对该两份证言应予采信。 依照采信的证据，确认以下案件事实： 1984年11月份，原告开始承包经营被告所有的纱厂（后更名为 ...

借款x元，已归还x元，仅欠卫某x元，而一审法院对我提交的1-X号证据不予认定是错误的，请求二审法院依法改判。 卫某答辩称，一审法院认定事实清楚， 能力人，其民事责任应由其监护人王某承担。关于利息部分，由于双方并未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、《中华人民 ...

工伤认定决定书》，认为龚XX无证驾驶的行为是违反治安管理的行为，作出不予认定龚XX为工亡的决定。原告对此决定不服，于2009年3月16日向岳阳市 局2009年1月16日作出的岳市劳工伤认字[2009]X号《工伤认定决定书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确。原审判决维持岳阳市劳动和社会保障局作出的 ...

不在《治安管理处罚法》调整处罚的范围，因而不是违反治安管理的行为。被上诉人不予认定陈宏德为工亡，没有事实和法律依据。一审法院适用已经废止的《治安 局2009年11月2日作出的岳市劳工伤认字(2009)X号《工伤认定决定书》事实清楚、证据充分、适用法律法规正确。原审判决维持岳阳市劳动和社会保障局作出的岳 ...

》第七条、第十九条的规定，对原告的证据不予认定。 被告韩城市公安局在开庭审理前向法庭提举了如下证据，依据。一、法律依据：1、《中华人民共和国 法定职责缺乏事实和法律依据，原告起诉被告不作为的理由不成立，对原告的诉请依法不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 ...

函》一份，以证明原告提供的产品存有质量问题。 经质证，原告对被告提供的证据无异议；原告认为被告没有在举证期限内举证，同时认为，即使产品有质量问题，也 尚难以证明原告提供的产品存有质量问题，故本院对该证据不予认定。 综合上述认定的证据，结合当事人的陈某，本院认定以下事实： 原告陈某与被告谢某均从事电器 ...

是事实。原、被告夫妻感情是好的，不同意与原告离婚。 被告丁某未举证。 对于原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 1．对于原告提供的证据⑴、被告 提供其它证据与该份录音资料相印证，故本院对该证据不予认定。 经审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2008年2月26日在宁海县民政局登记结婚 ...

某丙未提供书面答辩状，庭审口头辩称，请法院依法判决。 经审理查明：原告提供的证据有：1、2011年4月5日、2011年4月23日、2011年5月24 ，形式合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为本案证据使用；饭费不符合相关法律规定，对该证据不予认定；交通费证明中除胡××证明外其他无证明人签名，证据 ...