予以采信；对证据2真实性无异议，但认为证据2不能证明原告的证明事项，本案事故不属保险范围，本院确认该证据的真实性；对证据3真实性无异议，认为该证据明确死者宋 扶养对象没有异议，但要考虑张秀珍有几名子女，对死者次女、三女属于被扶养对象无异议，但认为她们应由父母共同扶养，故该部分抚恤费应当除以2，本院采信 ...

对证明对象存在异议，被告不是在工作范围内受伤，且是在工作外受伤的。对证据2的真实性及证明对象均存在异议，对9级提出重新鉴定。对证据3、4 级工伤职工一次性医疗补助金和伤残就业补助金合并计算。其标准按照所在统筹地区最后一次公布的人口平均预期寿命与解除或终止劳动关系时年龄之差和统筹地区上年度职工月平均工资 ...

司某某没有向法庭提供任何证据。 经质证，姜某某对于孙某某提供的证据一的真实性无异议，对证明对象没有异议，但是表示已经还过了；司某某认为该笔借款与其 某某在庭审中要求姜某某按2分偿还利息，并未超出法律规定的范围，孙某某要求姜某某偿还利息5600元的诉讼请求，亦符合法律规定，应予支持。 关于2008年1月 ...

不能证明原告在购买房屋当时具备教师身份，也不属于我方特定的享受优惠范围。原告属于知识分子，应该对该广告有认识。 被告（反诉原告）福州融辉房地产有限公司提供如下证据 ”属于重大误解。反诉人违规在先，被反诉人无法履行约定。对证据2的真实性无异议，对证明对象没有异议，但提出付款金额为x元，含定金5万。对证据 ...

无异议，但对内容不予认可。 经质证，被告联盟公司对证据的真实性和证明对象全部予以认可。 被告刘某某的意见同联盟公司。 经质证，被告联盟办事处对第一、三组证据 为不合格工程，只是一个根据采信证据后得出的事实，并不据此成其为一项可请求确认的主文，该事实并非确认之诉的范围，故对该请求本院不予支持。关于原告云 ...

损失x.46元，应由被告青海货运公司承担赔偿责任，被告财保仙游支公司在第三者商业范围内承担连带责任。为此，诉请法院依法判令：1、被告财保仙游支公司在交 、关联性，可予以采信;原告及被告财保仙游支公司对被告青海货运公司提供的上述证据的真实性和证明对象均无异议，可予以采信。 经审理查明，2009年5月18 ...

签订保证合同，该合同合法有效，双方具有保证担保债权债务关系。2、信用担保公司担保范围为开发银行与亨通制药公司3.2亿元借款合同项下全部借款本金、利息、 任何关联性。证据八、重点项目证书、中国国际空间站文件、陕西省政府等相关机关的相关文件。证明对象：1、亨通制药公司500吨泰乐菌素项目属于国家重点项目。 ...

，但四川大学并非《面》文和《不》文之著作权人，万方公司亦未举证证明四川大学对中信研究所之授权已经《面》文和《不》文著作权人魏某某追认， 一）项之规定，判决如下： 一、被告北京万方数据股份有限公司立即停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《面向对象的有限元程序设计方法》和《不可压缩x－x方程的有限元分析 ...