如下： 公诉机关指控的犯罪事实、提供的证据及公诉意见： (一)关于某报注册资本、诈骗犯罪 公诉机关指控： 1、2002年9月，被告人李某丁使用伪造的张千惠、 某甲、李某丁系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人娄某某系从犯，应当从轻或者减轻处罚，本院依法对其所犯虚开增值税专用发票犯罪予以减轻处罚， ...

供述在卷。 综上，被告人励某伙同被告人吴某甲采用与他人签订合同的方法，诈骗他人财物价值计人民币1，512，600元，除支付少量的预付款、定金12．5万元外 施犯罪，系共同犯罪的从犯，且被告人吴某甲的亲属积极代为吴某甲退赔，依法予以减轻处罚。两被告人的辩护人均提出本案两被告人实施的合同诈骗系单位犯罪。经 ...

知道伍涛和蒋勇军要用低度的钨矿砂冒充高纯度的钨矿砂诈骗钱财，在共同犯罪中属于从犯，且已将所得赃款全部退出，不应再判决其退赔剩下的2万元 后退赔的个人所得赃款15540元，属于部分经济损失，其作为共同犯罪人，应对参与的共同诈骗总额即全部经济损失35540元承担刑事责任，因此，原判判决由其退赔剩下的2万元 ...

服务，被告人李某丙为赌场服务并为赌博活动望风。 本院认为，被告人李某丙伙同他人诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人张某丁、曹某、李某戊、 李某丙的行为不属于自首；李某丙的辩护人认为李某丙在诈骗犯罪和开设赌场犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，李某丙和同案犯预谋后，积极参与诈骗 ...

顺宾馆以孔凡欣登记入住的。国内旅客登记表与之印证。 现场勘验检查笔录证实对诈骗现场维多利亚宾馆X房间勘验检查情况。 7、随案移交物品清单证实在X房间提取一块红 意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。张某的指定辩护人提出的张某构成从犯的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。祝某某、张某到案后认罪 ...

国，帮助郑某某登记注册成立了一个公司。郑某某被抓住后，才知道郑某某诈骗别人猪款的事情。 24、证人李××、申××、张××证言均证实2009年10月份 辩护人的辩护意见，与本案事实不符，不予采纳。被告人高某某的辩护人关于高某某属从犯的辩护意见，与本案事实和法律规定相符，予以采纳。被告人高某某辩护人的其他 ...

，希望从轻处罚。 辩护人王某提出的辩护意见是，被告人孙某某系初犯、偶犯、从犯，碍于情面才做虚假证明；其碍于亲情出具虚假证明，犯罪情节较轻，主观恶性 ，来源合法，内容真实，相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定二被告保险诈骗的犯罪事实。 本院认为，被告人曹某故意编造未曾发生的保险事故，骗取安邦保险公司 ...

同案犯，不能因未能抓获同案犯而不认定上诉人有立功表现；上诉人本身也是同案犯诈骗的受害者，原判量刑偏重。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、 中积极主动，且因同案犯未归案，对上诉人参与共同诈骗的其他具体情节未能具体查实，无法认定上诉人系从犯地位，故原判以共同犯罪处罚并无不当。该上诉理由 ...

意见，经查，被告人周某某、崔某某为张某甲、张某乙信用卡诈骗提供了帮助，系从犯，故对该公诉意见予以支持。 根据《中华人民共和国刑法》第一百九 ；……”。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第五条规定，“……冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条 ...