制造、使用被控侵权模具以及销售薄壁箱体产品等行为。 被告某某、某某认为，两公司系独立法人主体，某某没有参与被控侵权模具生某经营，不存在侵权行为。 人民币50万元。 第二十二条人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合某费用计算在赔偿数额范某之内。 《最高人民法院关于 ...

代理人周维吉，系宏民律师事务所律师。 被告xx市xx物流运某有限责任公司 法定代表人不某。 被告中国xxx财产保险股份有限公司xx中心支公司。 委托代理人梁某 的证据有义务举出相关证据予以证明，所举的证据应当具有客观真实性、来源的合法性及与案件事实之间的关联性，即应当具有案件事实的证明力。1、原告邓 ...

结论后，龙运发公司又不服，认为应当按耒宜大队的交通事故认定书认定事故责任。提出有“京珠高速湖南耒宜段‘2.18’重大道路交通事故调查报告”（以下简称“调查 的规定及技术参数而得出的结论，既有事实依据，又符合相关规定，具有科学性、合法性，且本案车辆各方当事人亦未提起上诉，因此该鉴定对本案交通事故成因和各 ...

结论后，龙运发公司又不服，认为应当按耒宜大队的交通事故认定书认定事故责任。提出有“京珠高速湖南耒宜段‘2.18’重大道路交通事故调查报告”（以下简称“调查 规定及技术参数而得出的结论，既有事实依据，又符合相关规定，具有科学性、合法性，且本案车辆各方当事人亦未提起上诉，因此该鉴定对本案交通事故成因和各车 ...

7万元包含在王某某的30万里面。对证5真实性无某议，对合法性原审被告认为，此份调解书公司层多次向相关法院申诉但无某。30万股是虚假事实， 代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百八十六条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力 ...

月26日将x元交公安分局转交被告。马村公安分局立案后对双方及证人进行了调查，被告承认将车开走的事实。因是经济纠纷，公安进行了调解。因调解不成，公安 的市场使用价格，出具证明的单位有这个资质。 被告祥兴公司对上述证据质证后发表如下质证意见：对证据1的真实性、合法性无异议。合同第六条约定原告若不能及时还款 ...

上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

提供了其委托代理人蔡丹于2009年3月16日向证人肖启双所作某调查笔录,证明工程未在20天内完成，原因在于被告。 对原告提供的上述证据,经庭审 及第三人对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议,被告及第三人认为,证人未出庭作某,其证言不具有证明力。 被告三江建设公司辩称,被告应支付原告工程款x元属实, ...

证明，以证明周岩的身份是原来北京城建股份有限公司的企业管理部的部长。 通过法庭调查，本院结合证人田某伟的陈述以及本案的其他证据，对证人田某伟的证人 经本院庭审质证，各方当事人对原告瑞洲公司提交的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 各方当事人对以下 ...

索赔金额超过被告的经营收入。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告广东中凯公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一：企业注册登记资料，证明被告 调查，经质证，原、被告对法院调查笔录中的内容均无异议。 对被告提供的证据，本院作如下认证：证据一的真实性、合法性予以认定，对其关联性可结合其他 ...