支付x元医疗费给原告，下余x元中的x元由交警队自行支付给案外人鲍红燕财产损失，另x元已由本院裁定诉前财产保全。2010年5月24日，信阳市第四 当庭陈述等证据在卷佐证。诉讼中，被告郭某、梁某某认为原告请求费用过高，伤残鉴定不符合程序，况且投保了交强险，应由保险公司赔付；被告中国人寿财产保险股份公司信阳 ...

顺河支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋小旺、被告金达运输公司委托代理人郑建 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089元和财产保全费536元，由原告侯某某承担案件受理费518元和财产 ...

）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月3日立案受理，依法适用简易程序2010年10月18日公开开庭进行了审理，原告蒋某、张某某的委托 尹某甲及被告尹某乙的委托代理人任某某、被告保险公司委托代理人朱某均到庭参加了诉讼。原告申请财产保全，本院依法采取财产保全措施。本案现已审理终结。 原告 ...

魏正清： 你（或原常德市复合肥厂）为常德市武陵区人民法院违法查封、扣押财产一案，对常德市中级人民法院赔偿委员会（2001）常法委赔字第X号决定不服， 措施中的一系列行为，经武陵区法院确认认为武陵区法院在查封、扣押财产的程序合法，保全措施合法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定 ...

年3月26日由浙江省富阳市人民法院移送至我院，本院立案受理后，依法适用简易程序,由代理审判员陈慰苹独任审判。2008年11月4日，浙江省富阳市人民法院依法 至2009年5月5日。2009年4月16日，原告向本院提出继续采取财产保全的申请，并由富阳市天鹏纸业有限公司担保，2009年4月23日，本院依法 ...

其中土建850万元，设备费130万元，资金自筹。接文后，请按基建程序办理相关手续，以利项目实施。本文有效期至2005年12月31日止。”2005 请求不予支持；七、华某某要求毛某某赔偿损失的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币14,822.80元、财产保全费人民币5,000元、评估费人民币6,000元， ...

承担连带赔偿责任。赔偿二原告丧葬费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金、财产保全费、交通费，办理丧葬事宜人员的误工费等合计x元。又查明，二原告已从交警大队领取被告 人应负同等责任。新公交认字（2010）第X号事故认定书，认定事实清楚，处理程序合法，事故责任划分适当，应作为定案依据。被告赵某乙作为豫x—x号车辆 ...

由金帆公司承担；5、上述费用依法应从金帆公司申请诉前财产保全及诉讼保全提供给原审法院的担保金（10万元）及担保函中扣除。 被上诉人金帆公司未提交书面 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...

先予执行医疗费抢救生命。上诉人多次向法院提出申请，要求先予执行医疗费并进行财产保全，法院对此置之不理，现上诉仍要求先予执行医疗费。许某造成上诉人重伤，刑事 释明，本院在此不再赘述。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当，和某某的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百 ...

某甲 上诉人（原审被告）景某乙 被上诉人（原审原告）杨某某 原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司 上诉人景某甲、景某乙与被上诉人杨某某及原审 结论，判定上诉人与被上诉人以20%和80%比例去分配上诉人的诉讼请求不当。3、一审财产保全程序违法，足以影响公正判决。4、被上诉人杨某某与前车发生 ...