已经返还给实际承运人。巴润公司自认尚未支付涉案运输的海运费。 原审认为，本案系海上货物运输合同纠纷案件，运输目的港为美国迈阿密，当事人双方均系在境外 运输法》，同时适用《美国统一商法典》的有关规定。法律没有规定，适用当事人的约定。原判未查明美国法律直接引用中国法律处理本案纠纷是适用法律错误，本院予以 ...

车辆的使用权、占用权、收益权归罗彦保，借款未还清前所有权登记在我公司名下。根据《合同法》有关规定及最高人民法院（2000）X号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事 电煤运输有限公司（车号宁x）的货车，在被告崔某某（鉴证单位）的中介下，签订货物运输合同。约定，货物名称：设备配件，重30吨，运费x元，货 ...

身份与其签订合同，根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，请人民法院在查明事实的基础上，依法驳回金锋运输公司对谢某乙提出的诉讼请求，以维护谢某乙的合法权益。 元的赔偿责任，二运公司是否应当承担直接赔偿责任，即董某某与金锋运输公司所签订的货物运输合同是否构成表见代理；二、被告谢某乙、谢某甲、连某某、 ...

、数量、价值，收货地点等有关货物运输的必要情况，被告赵某某同意并与原告签订了货物运输合同。该合同内容不违反法律的规定，合法有效。被告赵某某 第三百一十二条之规定，判决如下： 被告赵某某赔偿原告濮阳市光明化工有限公司货物损失费314,450元整，于判决书生效后十五日内付清； 被告菏泽交通集团总公司对上列 ...

证据的金额与理赔金额相差5000-6000元，且不能证明与本案有关。对证据16的真实性没有异议，但对证明对象有异议，认为证据6、7、9当时作为许某 “采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买主以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的 ...

的相关规定，托运人应向承运人表明有关货物运输的必要情况，如货物名称、性质、重量、收货地点、收货人等，但货物的价值并非货物运输合同中的必要条款，托运人并无向 价值进行了约定。顺丰公司在托运单上印制的“每票托寄物价值不得高于5000元”的格式条款也并未成为双方货物运输合同的内容。况且，由于谭某未填报托寄物 ...

应对货物的损失承担赔偿责任。实际承运人高某乙享有涉案运输合同的重要运营利益，也应对涉案货物的损失承担赔偿责任。齐某某诉讼请求中要求高某乙赔偿抢救出的货物继续 事实一致。 本院认为：高某乙以周口豫之龙公司名义与齐某某签订的公路运输合同，符合有关法律规定，合法有效，受法律保护。周口豫之龙公司未按合同约定将 ...

科正资产评估有限责任公司进行鉴定，该鉴定机构到现场勘验后认为其不具有质量鉴定的资质。此后，法院再次向北京市高某人民法院提出申报，北京市高某人民法院回复无相应的 ：大林万达公司与三江华宇公司签订的货物运输合同，系双方真实意思表示，符合有关法律、法规的规定，是合法有效的。按照合同约定，承运人应将承运的货物 ...

，黄花机场公司是以本人名义与托运人订立航空运输合同的缔约承运人，深圳航空公司是履行了空中运输的实际承运人，深圳机场公司是提供该运输的货物保管和交付服务的 深圳航空公司虽然作为受害人参与了（2006）深宝法刑初字第X号刑事案件有关工作，但该案没有就民事赔偿问题作出判决，深圳航空公司也没有追回任何赃款， ...

事实正确。在一审中，马某某提供了录音证据，证明2007年1月份，双方确认存在货物运输合同关系。关于马某某有没有自己车辆的问题，马某某是否用自己的车辆 的陈述在案佐证。 本院认为，马某某与运输公司签订的运输合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依 ...