期前生产出产品，并预留办理有关出口手续和运输的合理期间。华英公司对该两份合同项下产品的送检结果显示，产品存在质量问题，故该损失理应某惠之源公司、王某 是经过x认证的出口企业，其所用辅料在投入生产前应某进行严格质量检验。其出口到韩国的产品经数道工序检验没有问题，到韩国发现少量苯超标后，华英公司没有及时想 ...

)x元。包括：设备费用、设备运输、安装、调试及一次权威国家机构合格的水质量检验报告费用。5、付款方式：合同签定后立即支付预付款，预付款为系统总造价的30 约定，于2009年9月16日提起更换机器设备的诉讼不到1年时间，该期间属合理期间，故一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的检验合格证；对证据2有异议，认为该证据不能作为涉案产品的出厂合格证、质量检验合格证书；对证据3有异议，认为该证据同样不能证明涉案零部件是合格产品 相关证据予以印证，故本院予以采信；证据6系原告张某某财产损失项目及金额，合理部分本院予以采信。 原告张某某对被告天鹏房地产有限公司提交的证据1真实性无异议 ...

月28日工商部门对吕某某的询问笔录、2009年8月28日信阳市质量技术监督检验测试中心制作的检验报告送达回证、2009年7月26日吕某某的证明、鉴定费 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，原告负担290元，被告吕某某负担330元。 ...

四、本案合同是否应该解除。 针对第一个争议焦点，原审法院认为：根据双方合同约定，检验标准、方法及期限为按合同调试合格交付使用，安装调试期20天，异议期内书面 合同法》第一百五十八条“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理 ...

作出的行政处罚书，并不是对上诉人李XX作出行政处罚。况且被上诉人韩XX在法定期间没有申请行政复议，也没有向偃师市人民法院提起行政诉讼，应视为被上诉人韩XX对该处罚决定的 一种侵害，这也是本案事实的关健所在。两份检验报告证实了两种事实存在，一是河南省饲料产品质量检验站对上诉人韩x年8月26日前所有的彩虹 ...

破损、扭曲或金属部件变形，绿色标记纸箱中的天线没有明显的损坏，根据来料质量检验人员的意见，工厂已抱怨金属部件没有牢牢固定，在装配时容易脱落；后所有 每副天线销售价格为22.4698元，被保险人索赔x.52元，公估公司认为索赔单价合理，不需调整，但在被保险人给保险人的申报中没有包括增值税，故公估公司扣除 ...

收到建设单位的付款，才能向江南电缆公司支付剩余款项。关于剩余款项中所包含的质量保证金，由于还未到期，也不应在付款范围之内。关于违约金，江南电缆公司 日作为工程竣工验收日，在此基础上给予设备安装公司一定合理期限作为其与工程建设方结算期间，此合理期间限定为3个月。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长李南南 代理审判员李能代理审判员潘静 二○○九年四月十七日 ...