人青岛澳柯玛集团销售公司(下称澳柯玛公司)与原审被上诉人杭州外海商贸有限公司购销合同纠纷一案，杭州市中级人民法院于1999年2月24日作出(1998)杭经终字 杭生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市X区人民法院一审认定：本案购销合同、展台协议有效。在合同履行中，澳柯玛公司开具同意退货的商品调配单 ...

孙文心，大连方正律师事务所律师。 上诉人西北轴承股份有限公司(以下简称西北轴)因购销合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院(1998)大经初字第X号民事判决， 以货抵债协议正确。二、西北轴其他上诉理由无法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，原判对购销合同 ...

以下简称北方公司）因与被上诉人冯某、海南省国营八一总场水泥厂（以下简称八一水泥厂）购销合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院（１９９９）浦经初字第２４号 人员从第三人处领取石膏款抵偿煤款的事实证明其以实际行为同意该协议。第三人代为履行１１３０００元之后，尚欠４４０１３．８０元未履行的违约责任应 ...

）拉走，但金山装卸公司以向某与其于2009年12月15日签订的货场租用协议至今未支付租金为由予以拒绝，故为减少损失原告何某向金山装卸公司共支付货场 和收条。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、2009年12月11日的《煤炭购销协议》复印件、《货场租用协议书》原件、2010年2月5日的《煤炭购销合同》 ...

期间根本不存在居间关系。陈某甲提交的两份居间协议书是陈某甲伪造的，补充协议中的甲方本人根本就不知道买卖关系的存在。另外，中建八处出具的证明证实陈某 的名称、颜某、规某、数量也不是同一个内容，陈某甲提供的居间协议不是根据购销协议改造而来的；其他复印件证据，没有原件，无法核实真实性；认可关于营业执照的变更 ...

岸钰提交了如下证据：1、被告与北京中意联合商贸有限公司2004年Z.x品牌加盟协议；2、被告发给原告有关验货说明材料的底稿。原告对上述证据1表示与本案无关 地区享有销售Z.x品牌产品的排他性授权，期限为5年，加盟费为人民币20万元。购销协议约定：原告订货时应向被告下订单；被告以全国统一价格（见价格表） ...

花架龙门吊一台的要求合理合法。第三组证据：1、2009年11月12日产品购销协议一份；2、2009年11月22日收据一份；3、2009年5月 以下案件事实：2009年5月8日开封公司鄂州销售公司与湖北公司签订一份工业产品购销合同，合同规定，“双梁花架龙门X+40-10吨×30m×x空操起重机三台，单价 ...

，认为上诉人未与被上诉人签订过任何形式的合同，被上诉人是否与南果河项目部签订过协议不清楚，王维与被上诉人法定代表人李某乙有亲属关系。被上诉人对原审判决确认事实 10万元违约金，是其受到的损失。根据被上诉人与上诉人工作人员王维所签订的购销协议约定，该钢模的单价为每吨4100元，故被上诉人所支付的21万元 ...

的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人龙强公司委托代理人张中辉，被上诉人废金属购销站委托代理人宋国仁，被上诉人物资回收中心法定代表人陈某某，被上诉人崔某某，被上诉人曲 过，从未签订过协议，该中心与崔某某无任何关系。现在经营废旧物资的都是个体，国家没有限定个人不许从事废金属收购与买卖，废金属购销站是该中心 ...

、伞陂、隆古、来龙、桃林六个粮管所协商一致，购买其议价大米，双方协议内容合法，系有效买卖合同，做为合同当事人的华盛公司和六个粮管所，互 七条的规定，经本院审判委员会讨论研究决定，判决如下： 一、被告潢川县黄某粮油购销有限公司来龙分公司、潢川县粮食局大米厂共同支付原告潢川县华盛粮油贸易有限公司x.6元（ ...