的，应当赔偿损失。原告与被告经平等协商，自愿订立的沥青购销协议，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，应为有效合同。被告约定向原告购4000吨AH- 陈述的案件事实的真实性表示怀疑，被调查人的说法前后矛盾，且与上诉人是否违约没有关联性。被上诉人南阳市凯利建材有限公司某委托代理人尤德广对上述调查笔录质证 ...

信。 根据原、被告双方的诉辩意见及本院采信的证据，本院确认以下事实： 2007年3月15日，原告作为乙方与作为甲方的虎某某签订《白灰购销协议》一份， 不予采信。综上，原告要求被告虎某某支付货款x元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，原告要求被告泰昌公司共同支付货款x元的诉讼请求，缺少相关 ...

陈述等为证。 本院认为，原告与被告XXX公司签订的商品购销合同系双方当事人真实意思表示，依法具有法律约束力。原告提出合同部分条款显失公平请求撤销，根据 四百零二条的规定，判决如下： 一、被告杭州XXX有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海XXX有限公司货款人民币6107.71元； 二、对原告 ...

715－X号民事裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实错误，适用法律不当。原审裁定依据双方协议约定确定管辖，实际上该合同不是上诉人与被上诉人签订的合同，原审 无证据证明李XX是上诉人公司的职员；该合同第十条约定“本合同自双方签字、盖章之日起生效”，该合同并没有上诉人公司的印章，对上诉人不产生效力； ...

付选购定金不予退还；本协议自罗某某交付定金并经双方签字或盖章后生效；罗某某于2008年8月17日前与志远公司签订《商品房购销合同》及办理银行按揭 错误，被上诉人至一审庭审结束时仍不具有商品房预售或现房出售的条件，该格式合同是否有效不能确定，故被上诉人未能举证证明其具有签订合同的主体资格，应当退还上诉人 ...

，包括在合作期间自行与北京振新望商贸有限公司（以下简称振新望公司）签订酒水饮料购销合同；在合作期内将所售出的储值卡中180万元餐饮部分自行留用，不存入双方 账户，否则按应转入金额的每日0.3％支付滞纳金；本合同双方签字盖章之日起生效，与原合同具有同等法律效力。该合同中还对税金、成本与费用进行了约定。 ...

双方结算日为止，新鑫公司仅向我公司实际供应了酸枝木方材201.065立方米，双方签字认可的供货总价为x元，余下x元预付款，新鑫公司拒绝供货。2007年 其双方在平等自愿、协商一致的情形下而订立的买卖缅甸酸枝木木材购销合同，未违反法律禁止性规定，应认定有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定： ...

购车合同履行付款义务时，由财保汉阳公司按本协议规定履行保险责任；神龙公司与博大公司所签分期付款《轿车购销合同》规定的博大公司应向神龙公司履行的分期付款 的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实和适用法律错误。本案保险合同经双方当事人签字盖章，财保汉阳公司收取了保费、出具了五份保单，保险 ...

上诉人中国工商银行为与被上诉人广东发展银行、原审被告天津港保税区威盛物业开发有限公司购销合同欠款纠纷一案，不服天津市高级人民法院(2000)高经初字第X号民事判决， 协议》中规定由京宝公司给付工商银行2400万元，这属于另一法律关系，该协议没有任某涉及广发银行代为还款的条款。上诉人提到“由京宝公司向 ...