银行和财政部有关文件的规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称:成都办事处)签订了《债权转让协议》，约定由成都办事处承接马关支行对建材公司该 中华人民共和国担保法》第四十二条第二款之规定，以及《云南省工商行政管理机关抵押物登记办法》的规定，双方已经在马关县工商行政管理局办理了登记手续， ...

金额无异议。 以上事实，有借款合同、借款支取凭证、债权确认书、债权转让协议、催收贷款通知及当事人的陈述等证据佐证。 本院认为，中国银行重庆巴南支行同 根据国务院、人民银行、财政部的有关规定，签署债权转让协议，符合法律规定，为有效协议，中国东方资产管理公司重庆办事处依法取得了本案债权人的地位，享有本案的 ...

甲儿子)，男，北京政法大学学生。 原告中国长城资产管理公司杭州办事处(以下简称长城公司)与被告何某甲信用卡透支协议纠纷一案，本院于2003年10月21日 代表人，因而在凭证上签名，履行其职务行为。三、东阳市建材物资站因经营管理不善，于1999年10月20日被工商行政管理局吊销企业法人营业执照，经清算该 ...

日，依照国家有关政策规定，中国建设银行天水市分行与中国信达资产管某公司兰州办事处签订《债权转让协议》1份，该行将包括被告陈某在内的75户借款人79笔 五十三条的规定，判决如下： 被告陈某在判决生效后10日内归还原告中国东方资产管某公司兰州办事处借款本金35000元并支付利息（自2000年9月14日起至 ...

（2000）郑经初字第X号民事判决书所确定的原申请执行人为中国东方资产管理有限公司郑州办事处（以下简称东方公司），申请执行标的金额为2428万元人民币。2005 本院确认上述转让行为无效，保护职工利益。在审理过程中，各方当事人自愿达成调解协议，2010年8月12日，本院作出（2009）郑民四初字第X号 ...

真实意思表示，合法有效，应当继续履行。（2）一、二审判决认定《债权转让协议》及两份抵押物品中存在重复抵押的事实不存在。3、一、二审判决适用 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回中国长城资产管理公司郑州办事处的再审申请。 审判长王琪 审判员刘某安 代理审判员郝洪建 二○一一 ...

管理等。其中，在合作形式的细项中还明确约定，本协议签订后，由原、被告双方共同委托有资质的中介机构对项目用地进行评估，评估价作为被告 ，现将要进入拍卖程序。 本院认为：原告北海市工业园开发建设有限公司与被告北海市慧诚资产管理有限公司签订的《北海工业园区社区综合配套项目合作开发框架协议书》虽然是双方当事人 ...

公开开庭审理了本案，上诉人许昌市第三初级中学的委托代理人杜宏伟、被上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处的委托代理人荆某某、付红丽、被上诉人吴某某的委托代理人蒋 x元。后将2002年3月21日前利息清算完毕之后，许昌外贸学校未按照协议约定还款。后许昌外贸学校变更为许昌外国语初级中学，现又变更为许昌市第三 ...

该校校长。 委托代理人杜宏伟，河南天时达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国信达资产管理公司郑州办事处，住所地：河南省郑州市X路X号。 法定代表人张某某， 元。后将2002年3月21日前利息清算完毕之后，许昌外贸学校未按照协议约定还款。后许昌外贸学校变更为许昌外国语初级中学，现又变更为许昌市第三 ...