月17日、同年同月23日及同年12月25日，原农行信托与被告裕达房产分别签订信托贷款保证担保借款合同各一份，借款金额分别为人民币1，200万元、1 。 另查明，被告裕达房产章程载明其股东为被告富民实业和富民建筑，其注册资金为人民币1，500万元，由被告富民实业出资人民币1，050万元，被告富民建筑出资 ...

亚汽车贸易公司(以下简称冠亚公司)作为培友公司的担保人在借款合同上盖章。合同签订后，农行信托即向培友公司放贷人民币300万元。1999年12月29 原审被告哈尔滨哈飞汽车贸易公司(以下简称哈飞贸易公司)投资开办的国有企业，注册资金人民币800万元。在冠亚公司《1994年度年检报告书》基本情况一栏明确该 ...

次催讨，两被告均未履行相应义务。 原告认为，被告营业部按约负有返还资金及利息的合同义务，被告国元证券应为其下属非独立核算的被告营业部相应义务承担连带 等将所属证券营业部及证券类经营资产剥离后与其他主体组建成立，因此，原属安徽省信托投资公司的上海证券营业部均归属到被告国元证券名下。2003年3月17日， ...

合同约定借款利率为月息6．435‰，合同期限为半年。因海南港澳国际信托投资有限公司资金紧张，最终只提供贷款资金100万元。贷款利率也经双方协商并签订了《 ，判决如下： 一、第一被告洋浦新隆基贸易有限公司偿还原告撤销海南港澳国际信托投资有限公司托管组借款本金100万元及利息（略）．88元(贷款期间利率按 ...

，北京市瑞成律师事务所律师。 原告呼和浩特市育财城市信用合作社诉被告海南华银国际信托投资公司存单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 后归还贵社资金本息。但被告至今尚欠原告存款1100万元及其利息未予兑付。经原告多次追索未果，遂引起讼争。 以上事实有存款凭证、信托存款合同、定期 ...

按规定计算复息；借款日期、金额以借据为凭，借据作为本合同的附件；委托贷款期限不展期；工行信托公司审查认可东平公司作为新风公司借款的保证方，负连带偿还 借款担保继续有效，直至贷款本息收还为止。但因银根收紧，新风公司土地转让受阻，资金周转困难，要求展期或继续贷款支持帮助。1997年3月7日，三方协商，拟以 ...

处副经理。 委托代理人：沈某某，宁国市政府法制局局长。 被上诉人(原审原告)：安徽省国际信托投资公司。住所地：安徽省合肥市X路X号。 法定代表人：卢某某，该公司 自己的主张；开发处提出其出具的“担保说明”中有“以资金汇入我处为前提”字样，并以此作为保证合同无效的理由，但我公司提供的“担保说明”中并没有 ...

利润无从谈起。工行营业部的诉讼请求根本没有事实与法律依据，另一方面，联营合同约定合作期限是一年，而信托公司直到一九九七年十二月一日才向医药公司发出催款通知书，故工行 二十日、六月二十日、八月二十日分别发放。该项目合作期限为一年，以每笔资金划入医药公司帐内三日起计算。医药公司以该项目作抵押，医药公司将该 ...

在秦某(A（略）#)帐户上进行，秦某(A（略）#)仅有少量资金(从略)......。 又查明，1997年3月24日上诉人同学张世军的陈述笔录 日中国农业银行授权中国农业银行广西壮族自治区分行与广西国际信托投资公司签订转让合同1份，将中国农业银行广西信托投资公司上海、南宁证券交易营业部有偿转让给广西国际 ...

隆安律师事务所律师。 上诉人北京金银丰科技开发公司（以下简称金银丰公司）因租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（１９９８）西经初字第５８５号民事判决书，向 在盛金丰公司注册资金范围内承担民事责任，故于一九九八年七月判决：一、北京金银丰科技开发公司于本判决生效后十日内返还中国信达信托投资公司二十二 ...