且原告与赵某某均不是被告的雇工。被告出借车辆没有过错，且赵某某尚有驾驶资格，故被告承担赔偿责任没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人述 的损害有其自身过错行为造成，应自行承担责任。 经审理查明，原告系农民，因没有赖以生存的土地，平常以出卖劳动力为职业-装卸工，谋取收入。2007年10月8日中午 ...

是受村委指派移动电线杆，与许小楼村委之间形成了雇佣关系，因此许1x与本案有直接的利害关系，且所证内容不真实，与原告提交的邓x、马x的证明 是造成原告受伤的主要原因，被告民权县供电局对此并无过错。因此，原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于 ...

杨生驾驶摩托车从左侧超越同方向行驶由陈某驾驶的赣x号小型客车时，陈某发现正前方有一辆无牌两轮摩托车在未打左转向灯的情况下突然左拐，其未观察后方和左右 x元的民事赔偿责任，判令上诉人承担交强险责任限额x元的民事赔偿责任没有法律依据。综上，请求依法改判。 被上诉人陈某辩称，上诉人未为其驾驶的摩托车投保交强 ...

损失共计30万元。 被告赵占锋辩称，郭某某要求撤销赔偿协议没有法律依据，不应予以支持；我们双方已达成赔偿协议，且已经履行完毕，现郭某某要求重新赔偿 。赵占锋的车辆2007年2月25日在中华联合财产保险股份有限公司登封支公司购买有交通事故责任强制保险，事故发生后登封支公司赔付郭某某x元。 另查明：河南省 ...

交通事故中起根本性作用。郑某某驾驶机动车辆正常行驶，无证据证明在此次道路交通事故中有过错。据此，交警部门认定李某负此事故的全部责任，郑某某无责任，是正确 商丘公司不服一审判决上诉称：1、一审判令上诉人在商业三者险内直接承担赔偿责任没有法律依据；2、一审判决的精神抚慰金明显过高，判令上诉人全额赔偿医疗费 ...

收益已经由李XX掌握、享有，该案不属于交通事故，原审判令XXX公司承担赔偿责任没有法律依据。（三）、双方签订的“承包经营协议”是双方的真实意思表示，根据 属伤残，无子女，作为郭XX的近亲属，其一直由郭XX抚养。该事实有当地公安机关、民政部门及居委会出具的证明予以证实。原审依照最高人民法院《人身损害赔偿 ...

精神损害赔偿的民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告就本案提起的精神损害赔偿，没有法律依据。结合本案事实，被告王某丙仅应对自己的过错程度承担相应责任，而 戊驾驶豫x桑塔纳轿车与张某壬驾驶摩托车双方的违章行为，与造成本案特大事故有直接的因果关系，被告都邦保险公司孤立地划分事故阶段，拒绝理赔，与事实不符 ...

事实和法律依据，本案是侵权之诉，原告诉保险公司主体不适格，原告请求赔偿部分没有法律依据，保险公司不承担诉讼费和其它费用。 被告丰华出租公司缺席无答辩。 经 某杰系非农业家庭户口。 本院认为：该交通事故造成原告郭某某身体受到损伤的事实有相关的证据佐证，被告丰华出租公司为肇事车豫x号轿车的所有权人，应对此 ...

护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金于法有据，本院予以支持，但应按有关规定计算，超出规定部分，本院不予支持， 公平的。本案事实清楚，证据充分，责任明确，原审法院判决博爱县电业局承担部分赔偿责任没有法律依据，请求二审法院依法改判，驳回齐某某对博爱县电业局的诉讼请求。 齐 ...

全部支付，故不存在新的医药费，交通费不是用于交通事故；证据5的通讯费的赔偿没有法律依据；证据7鉴定费发票只有1850元，且鉴定是原告自行委托的，费用应当由其 是原告600元通讯费发票，原告不能提供证据证实号码为x的神州行大众卡与本案有何关联，也不能证实号码为x的手机号的通讯费用全部是原告为本次交通事故 ...