和被告协商结婚事宜，后终于协商同意。于农历2008年11月6日，我又根据媒人和被告谈判的条件，另委托媒人薛某秀、邻居薛某欣给被告送去有结婚预书一份，内装 处，上、下车、拜钱和取钥匙钱、原告父某、奶某等给的钱均属于赠与的性质，不是我主动索取的。因为，按照农村习俗，我和原告已经举行结婚仪式，并同居生活，故 ...

因此，从借款、还款及签订《上海市捐资(物)助学意向书》时间上反映出在显弘公司实施的赠与行为发生时，显弘公司尚未向银行借款，徐某某为显弘公司借款作抵押担保的 所享有的股东权益即表现为其可在南方学校上述清算财产偿付债务仍有剩余的条件下，按照出资比例参与财产分配，而不是对其所投资资本予以直接占有和处分。原审 ...

管理法》第三十七条“房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为”以及第三十九条“以出让方式取得土地使用某的， 。 第九十三条当事人协某一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不 ...

该承诺，若被上诉人是购房者，那么就不需要被上诉人实际支付，这实际上是将该差价赠与被上诉人的性质，而不是对被上诉人的补偿义务。在原安排用于回购房建设的 人柳州市住宅房地产开发公司亦在合同中签署同意的意见。四被上诉人在原地回购一套商品房是拆迁合同规定的条件之一，该条件能够给四被上诉人带来实际利益。但是，四 ...

负责人李某某，执行事务合伙人。 上诉人（原审被告）高某某。 上列三上诉人的共同委托代理人黄某愚，北京市天元律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审原告） 管理公司，且各方系根据所提供的合伙条件确定合伙利益分配的比例。由此可见，该“援助”行为不具有三上诉人所称的无偿赠与的法律特征。原判据此认定该“援助 ...

到婚约前的状态，显然本案不属于这种情况，所以丁某某不应返还闪某某赠与的x元和60克黄某。闪某某称因给付彩礼导致其家庭生活困难无事实和法律依据。2 其生活困难，因此闪某某请求丁某某返还彩礼x元、60克黄某和价值3000元礼物的上诉请求不符合应当返还的条件。原判认定事实清楚，适用法律正确，闪某某的上诉理由 ...

执行和解协议，约定“碧螺山庄X区X-X-X室房屋属王某某所有并将其赠与王某宝所有，该赠与不得撤销。三子女共同居住在该房内，许某某居住至再婚时止”。双方订立 裁定，向本院申请复议称：1、异议人是在执行终结之后才提出异议，不符合执行异议的条件。2、异议人对争议房屋不享有物权，故其不享有异议权。3、第三人 ...

，省局党委决定在公路系统内公开选拔公路分局副局长(即以后的市局副局长)，并规定了公开选拔人员的条件和资格、选拔程序(分局组织报名)、组织领导等内容。 本院 单位的收入、兼职收入、入股分红收入、技术咨询报酬、论文奖金、接受赠与、住院时他人送的慰问礼金、借贷利息等各项收人。因此，公诉机关指控认定被告人李某 ...

因病去世，但其生前已于1999年7月15日签署了赠与合同，将上述房屋中属其所有的产权份额赠与给李某某所有，并经上海市闵行区公证处公证。李某某于 均应恪守。合同明确约定，双方签署房屋交接书为该房屋的正式交付，由于被上诉人交付的房屋不符合合同约定的条件，已构成违约。原审法院据此判决由被上诉人承担逾期交房 ...

建筑面积为45.04平方米，该房屋原系邓某所有，2008年8月29日，邓某、叶某通过公证赠与的形式将该房屋单独赠与邓某，邓某表示愿意接受该赠与，对上述 某已选择实物安置，现安置房尚在建造中，未登记在原、被告任何一方名下，分割条件不成就，原告周某表示另案起诉，符合法律规定，予以准许。诉争房屋部分拆迁补偿 ...