住（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人宋某财产保险合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008） 案。北京市密云县公安局交通大队交通事故认定书认定，事故车前部与路左侧大树接触车辆损坏，杨威武负事故全部责任。2007年10月9日，宋某向太平洋 ...

保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起了上诉，本院于 日24时止。杨某某购车之前，被保险人杜彬按照相关规定和保险合同约定，将该车辆转卖、转让的事实事先书面通知了作为保险人的人保丰台支公司，并 ...

公司（以下简称高强亿圆公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称中国人民保险临汾分公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年1月6日受理后， 应全面履行各自义务。投保人高强亿圆公司依合同约定交纳保险费7127.46元，高强亿圆公司的保险车辆在保险合同约定的保险期限内，与刘素芳及张陞的 ...

保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保北京分公司）因与被上诉人戴某保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 日，戴某与太保北京分公司签订保险合同，太保北京分公司承保戴某购买的帕萨特x轿车（车牌号为京x）包括车辆损失险、第三者责任险等在内的全部保险 ...

，男。 上诉人张某甲因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财险）财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第 度牌（车牌号：京x）小轿车向中华联合财险投保了机动车辆保险，险种包括：车辆损失险（保险金额8.5万元）、第三者责任险（责任限额5万元）等， ...

都邦北京公司）因与被上诉人中国国际旅行社总社有限公司（以下简称中国国旅）财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 记录以及当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：中国国旅与都邦北京公司的保险合同合法有效。保险期间内，被保险车辆发生保险事故，都邦北京公司应依据 ...

股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台公司）因与被上诉人汪某某财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 人保丰台公司申请理赔时，被以保险车辆未领取牌照为由拒绝。 一审法院判决认定：汪某某与人保丰台公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示， ...

营业部职员。 上诉人张某某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部（以下简称人保营业部）财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字 损失，保险人不负责赔偿。张某某去销售中心清洗空调、做四轮平衡正是对车辆进行养护，在此期间发生的事故，应属人保营业部的免责范围，不 ...

律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第 12日至2009年4月11日，就此双方建立了保险合同关系。2009年3月4日，王某驾驶保险车辆与京x别克商务仓轿车发生追尾，经平安 ...

湖南分公司职工，住（略）。 原告彭某某与被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2008年12月12日立案受理。依法由审判员 缺乏资金，原告向中国银行浏阳支行按揭贷款14万元。根据银行的规定，原告必须一次性购买三年的车辆保险。因此，原告向被告投保了三年的包括第三者责任险、车辆 ...