豫x；车损限额22.5万元，第三人责任险额20万元；附加险：人P3险；保险期限自2002年10月12日至2003年10月11日。依据《保险法》第一、二、 甲赔偿x元。豫C—x号客车发生交通事故后，一运公司未依照该车的“机动车辆保险单”进行保险理赔工作。一运公司让刘某乙将一运公司支付的14万元赔偿款写成 ...

元；并承担本案的诉讼费用。 被告辩称，原告诉请的保险理赔款中的第三者的停驶损失、停车保管费、车辆损坏评估费及诉讼费用不属于交强险、第三者责任险 险保险单上载明：被保险人为驻马店市迅达运输有限公司，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2007年10月22日起至2008年10月21日止。机动车保险单上 ...

保险，其中第三者责任险200,000元（人民币，下同）、车辆损失险183,420元，保险期限自2008年11月21日零时起至2009年11月20日二十四时止。 31日。 本院认为，本案的争议在于，原告驾驶员在本起交通事故中无事故责任，是否可以获得保险理赔。被告认为其对原告此次交通事故造成的损失不应理赔 ...

中心支公司及永安汝州营销部如对案件管辖程序有异议，应在法定期限内向本院提出异议，要求对涉及保险理赔方面的请求先行仲裁，现王某乙、李某某选择向法院提出起诉 汝州营销部当庭提出该案应先行仲裁的辩解理由本院不予采纳。李某某、闻某朝驾驶的车辆发生事故的日期为2008年3月13日，依据相关法律规定对闻某朝的各项 ...

在长安保险公司处为车牌号京x车辆投保了机动车辆保险，其中机动车损失保险金额为x元，第三者责任险保额为x元；保险期限自2009年2月12日至2010年2 涉案保险事故虽发生在保险法修订前，但至修订后的保险法施行时尚未理赔完毕，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第三条的规定，本案应适用修订后 ...

处理赔时未提供票据原件进行核对；精神损失赔偿金和案件受理费不属于保险理赔的范围。残疾补助费计算过高，应以其赔偿计算书为准。对证据4真实性无异议，但 方面发生分歧，故原告济源环球第一汽车运输有限公司应当是本案的适格原告。虽然投保车辆系李某某所有并挂靠在原告济源环球第一汽车运输有限公司处经营，并以原告济源 ...

保险公司焦作中心支公司办理了机动车辆强制保险，被告太平洋保险公司焦作中心支公司应当按照法律规定，在强制保险理赔责任某围内承担理赔责任，且该事故被告任某某 的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣 ...

民采石厂每月将向孙某某支付运x%，剩x%运费，每半年结算清；双方约定期限为一年，自2006年8月25日始至2007年8月24日止。 原审 新核定或拒绝赔偿。据此条款，对于处在通常情况下、希望通过正常的保险理赔程序获得保险赔款的被保险人的理解而言，河北分公司对保险车辆的定损程序和定损结果系对保险车辆 ...

双方约定太平洋公司承保孙某某名下车牌号为京x的车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种，保险期限自2008年12月30日至2009年12月 支持。孙某某为修复京x支付了车辆修理费x.21元，属于京x车辆机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险理赔范围，太平洋公司应当依据机动车交通事故责任 ...

医疗费、生活费，且原告提供的损失依据系实际车主认可接收的费用，该费用是否属保险理赔范围并不能确定，故原告的损失应由实际车主直接赔偿，实际车主赔偿后 的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的 ...