北京市普华律师事务所律师。 上诉人北京时空港科技有限公司(简称时空港公司)因计算机软件合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决， 的原则，经过38天的实验，利用MDSM的趋势分析方法指导股票的买卖，共进行5次买卖交易，模拟投资从（略）元上升到（略）.80元， ...

委托代理人：袁朝晖，广东经国律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：珠海天心商用软件有限公司(以下称“天心软件公司”)。住所地：珠海市南方软件园X号楼A座X 的有关判决不当，本院予以纠正。 其次，关于是否完全解除合同的问题。本案所涉及的合同，包括关于管理软件的货物买卖合同和提供售后服务、二次开发的服务 ...

、速达软件技术（广州）有某郑州分公司（以下简称速达软件郑州分公司）因买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向 速达软件郑州分公司接受退货的行为属于正常的经营行为，故元升电子公司要求速达软件公司支付相应退货价款的诉讼请求，原审法院予以支持。元升电子公司要求速达软件 ...

、合同书，证明被告实际拥有本案涉诉软件。3、商业合同转让协议、聘用意向书、固定资产买卖合同，证明被告对原告的全面收购及与软件著作权转让协议的关联性。4、补 条的约定，要求被告支付协议价款154万元，但依据约定支付该价款的条件不仅需软件及相关资料交付完成，还同时需办理完权利转移备案手续。鉴于双方均认可《 ...

重庆炎黄新星信息产业发展有限公司与被上诉人成都新兴中微科技有限公司、被上诉人钟某技术合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2007年4月23日作出（2007） 一、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、技术服务合同、技术开发合同的性质，在一审已查明被上诉人仅交付部分系统软件的情况下，对应交付 ...

律师。 上诉人成都新兴中微科技有限公司与上诉人重庆炎黄新星信息产业发展有限公司技术合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2007年4月23日作出（2006）渝 一、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、技术服务合同、技术开发合同的性质，在一审已查明中微公司仅交付部分系统软件的情况下，对应交付 ...

合同书，证明被告实际拥有本案涉诉软件。3、商业合同转让协议、聘用意向书、固定资产买卖合同，证明被告对原告的全面收购及与软件著作权转让协议的关联性。4 关联性和证明力有异议。 原告提交的证据2为北京华路讯网络技术有限公司(合同乙方)与中联江苏电子商务有限公司(甲方)签订的《合同书》(简称《合同书》)，该 ...

一，《计算机管理系统销售合同书》，证明高锐盟公司、问天阁公司之间存在着买卖合同关系，而非委托开发关系。问天阁公司对该证据的真实性认可，对证明目的 问天阁会所、茶楼综合计算机管理系统在运行中计算机管理系统出现大量问题，该问题为计算机软件系统自身性能和技术缺陷问题，经过你方多次整改，系统仍无法使用，故我司 ...

判决认定两个法律关系都是真实的，缺少依据；2、无论是房屋使用权买卖合同还是房屋租赁合同，其解除均需要法定或约定的事由，一审判决并未指出解除租赁 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,200元，由上诉人沈阳东软软件股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王志福 审判员李方晨 代理审判员才 ...

并没有在其他中学安装过。第二，鲁源公司在与华星公司的开发合同中保证其开发的软件不会侵犯他人知识产权，如果侵犯了由鲁源公司负责。第三， 和4500元。 2006年12月1日，金华科公司与华迪计算机有限公司签订了一份软件买卖协议，由金华科公司将“金华科仿真物理实验室V5.0”、“金华科仿真化学实验室V3. ...