，原告的诉讼请求中各项项目均应按2009年度道路交通事故损害赔偿有关数据予以认定，因为原告的伤情是轻微伤，故原告请求精神抚慰金不予支持。医疗费应以 100元、鉴定费人民币300元、交通费人民币100元，合计人民币2172.71元。 相对于肇事车辆闽x中型自卸货车本案原告曾某某及其他案件的原告孟怀章、茅 ...

，实际赔偿人亦是万里周口分公司；故原告诉讼主体不适格，应驳回原告诉请。河南省周口市公安局交通警察支队车辆管理所提供的“大型汽车豫x车辆信息”记载，肇事车辆 发生，“没有及时发现和处置使轮胎脱层进一步加剧，强度严重下降导致爆破是使用问题”。四、按照举证责任的相关规定，“谁主张、谁举证”，否则将承担举证不 ...

，实际赔偿人亦是万里周口分公司；故原告诉讼主体不适格，应驳回原告诉请。河南省周口市公安局交通警察支队车辆管理所提供的“大型汽车豫x车辆信息”记载，肇事车辆 发生，“没有及时发现和处置使轮胎脱层进一步加剧，强度严重下降导致爆破是使用问题”。四、按照举证责任的相关规定，“谁主张、谁举证”，否则将承担举证不 ...

15时在富阳镇X路X路段发生轻微交通事故，民警接警到达现场后，双方当事人自愿协商并自行撤离了现场，接警人员撤回。后因赔偿问题没有落实又来交警大队报案，依据 同向行驶的白克锋驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生轻微交通事故。被告民警接警到达现场后，发现肇事双方的无号牌轻便二轮摩托车未经现场拍照或者标划事故现场 ...

是正式发票；罚款属行政处罚，不是赔偿项目；车辆损失没有提供该摩托车车号，不能证明该评估车辆就是肇事车辆；原告伤情轻微，精神损害抚慰金不予支持。 被告 不予采信认定。 七、关于原告的罚款损失问题。原告主张其花去罚款100元，提供原告的交纳给仙游县公安局交通管理大队行政处罚100元的福建省代收行政罚款收据 ...

司法鉴定中心鉴定构成轻微伤，伤后休息治疗3周，住院期间需陪护1人，原告花费鉴定费300元（此款已由被告姜XX当庭支付）。 另查明：肇事车辆的所有人为被告 款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九 ...

某为支持其辩称意见，提供了以下证据： 证据1、《营运车辆服务合同》，以证明肇事车辆的挂靠车主给实际车主提供的是劳务，挂靠公司不承担责任。 证据2、肇事车辆驾驶证 交某安全法》第四十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

应承担事故的主要责任。2、蒋某驾驶不按规定年检，制动不良的车辆发生事故，过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任。3、韦某戊无证驾车发生事故，过错 责任。 一审法院认为，一、关于交警部门对本案交通事故作出的责任认定能否作为本案定案依据，本案的赔偿责任应如何承担的问题。本案中，莫某驾车左转弯时没有尽到 ...

元，精神损害抚慰金3500元，鉴定费410元，合计人民币x元）。 被告康某某辩称：肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且还投保不计免赔率， 一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...

损失人民币4368.1元。 被告保险公司辩称：本起交通事故造成原告的伤害轻微，所以保险公司在交强险内只承担x元的赔偿责任。原告主张的误工费、护理费偏高，应 的后续门诊治疗票据不能认定。被告保险公司提供以下证据：1、保险单1份，欲证明肇事车辆闽x号出租车已投保交强险的事实。经庭审质证，原告对被告保险公司 ...