通出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司、南某甲、南某乙运输合同纠纷一案，依法由审判员刘志君适用简易程序公开进行审理。 2009年5 一、被告南某乙赔偿原告张某某医药费507.6元、伙食补助费800元、误工费x元、营养费200元、交通、住宿费300元、鉴定费1000元、残疾赔偿金 ...

事务所律师。 原告刘某甲诉被告郑州市公共交通总公司（下称公交总公司）、李某丁运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其 ；2、原告有固定工作，其未提供因误工而减少的收入证明，对要求赔偿的误工费，不予支持；3、要求赔偿的交通费，本院酌定为500元，过高部分不予支持。 ...

：周某丁，该公司员工。 原告王某与被告宁波市某公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理后，依法由审判员厉国 款项外，同意赔偿160000元，原告表示同意。 本院认为，原告乘坐被告公司的公交车辆，系接受服务的消费者，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护，被告 ...

必胜（略）事务所（略）。 原告宁某某诉被告向某、恩施市X路运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理后，依法由审判员谭文 认定书1份。用以证明原、被告间存在公路旅客运输合同关系；原告乘坐被告向某挂靠在被告恩施市X路运输有限公司的车辆，发生交通事故，被告向某负事故的次要责任 ...

简称中华联合武陟公司）与被上诉人武陟县三友汽车运输有限公司（以下简称三友公司）以及原审第三人李某某保险合同纠纷一案，武陟县人民法院于2008年12月24日 李某国的误工费、护理费、住院伙食补助费被告按规定向原告三友公司进行了理赔。赔偿了部分医疗费损失，在处理交通事故期间，原告三友公司共支出车辆施救费 ...

有限公司（以下简称：晋华公司）因与被上诉人荆门市吉运运输有限公司（以下简称：吉运公司）运输合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2008）盘法民 ，一审法院却全部予以支持属于事实认定错误。一审法院支持被上诉人的差旅费、住宿费、误工费和车辆返程损失于法无据，属于法律适用错误。3、一审法院判决的法律适用 ...

服务有限公司安全科科长，特别授权代理。 原告陈某某诉被告昆明市第二汽车运输服务有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2005年4月15日立案受理。依法由审判员 月10日)的天数22天予以计算，人数按2人予以保护。故予以保护的原告误工费为：2人×22天×x元÷365天=1760.8元。6、对原告主张的 ...

的主张，亦不予支持。被告骆某某并非旅客运输合同关系相对人，原告在违约之诉中要求非合同相对方的车辆驾驶员骆某某承担赔偿责任，于法无据，亦 而减少的合法收入，被上诉人依法应承担赔偿责任。本案为旅客运输合同纠纷，合同的相对人为上诉人与被上诉人阳朔远大运输有限公司。被上诉人骆某某作为驾驶员与一审第三人中国人民 ...

、中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司（以下简称保险公司鹿寨支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨汉彪适用简易程序，公开开庭 止；原告的各项经济损失为：残疾赔偿金x元/年×20年×20%=x元；误工费：295天×75元/天=x元；住院伙食补助费205天×40元/天=8200元； ...

的住院伙食补助费3930元、营养费1310元、护理费8052.17元、住院伙食期间的误工费4748.75元、交通费32元、复印费14元、律师代理费1350元，以上共计x. 1、原告开始已经选择了交通事故赔偿，不应再以运输合同起诉；2、本案虽是运输合同纠纷，但事实上是人身损害，原告起诉已经超过诉讼时效； ...