被告宁都县邮政局储汇中心李某玲主任处审批核算当月代办储蓄报酬。做帐时，为逃避中国人民银行检查，被告宁都县邮政局以其他业务报酬形式发放给钟华代办储蓄报酬。据李某玲 一部分有田埠乡邮政所原所长陈某丁、现任所长张福生的签章，即可视为上诉人默认了钟华的代办储蓄行为，这是一种默视形式的委托关系；3、上诉人与钟华 ...

借款人，应返还借款本金（略）.71元，并支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订 判决认为抵押行为无效，且一直没有办理抵押登记手续，故对上诉人关于抵押物优先受偿权的请求不予支持，这是不符合法律规定的，应予纠正。综上，原判决适用 ...

借款人，应返还借款本金（略）.71元，并支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订 判决认为抵押行为无效，且一直没有办理抵押登记手续，故对上诉人关于抵押物优先受偿权的请求不予支持，这是不符合法律规定的，应予纠正。综上，原判决适用 ...

借款人，应返还借款本金（略）.9元，并支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订 判决认为抵押行为无效，且一直没有办理抵押登记手续，故对上诉人关于抵押物优先受偿权的请求不予支持，这是不符合法律规定的，应予纠正。综上，原判决适用法律 ...

之日起十日内返还借款本金（略）元，支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。二、华侨公司对上述债务在建 判决认为抵押行为无效，且一直没有办理抵押登记手续，故对上诉人关于抵押物优先受偿权的请求不予支持，这是不符合法律规定的，应予纠正。综上，原判决适用法律 ...

借款人，应返还借款本金（略）.71元，并支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订 判决认为抵押行为无效，且一直没有办理抵押登记手续，故对上诉人关于抵押物优先受偿权的请求不予支持，这是不符合法律规定的，应予纠正。综上，原判决适用 ...

借款人，应返还借款本金（略）.57元，并支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订 判决认为抵押行为无效，且一直没有办理抵押登记手续，故对上诉人关于抵押物优先受偿权的请求不予支持，这是不符合法律规定的，应予纠正。综上，原判决适用 ...

在建海公司不能清偿债务部分三分之一范围内对南海建行承担赔偿责任。三、驳回中国建设银行佛山南海支行其他诉讼请求。本案受理费4976元，由建海公司承担。 上诉人 判决认为抵押行为无效，且一直没有办理抵押登记手续，故对上诉人关于抵押物优先受偿权的请求不予支持，这是不符合法律规定的，应予纠正。综上，原判决适用 ...

[1999]X号批复，将该地出让给第三人华恒公司。2000年8月20日华融公司以物抵贷方式收购了中国工商银行四川省分行直属支行受押的 海南省人民政府复议认为，该决定违反法律规定，决定撤销三亚市人民政府的收回土地使用权决定，是正确的。原审判决确认三亚市人民政府颁发三土房(2002)字第X号土地房屋权证的 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方公司诉称：1995年9月1日，原中国工商银行锡山市支行(以下简称锡山工行)与无锡电声总厂(以下简称电声厂)签订借款合同一份， 计算，并收复利，计算到实际还请为止缺乏事实依据，因为这是第三人代为履行债务，《还款计划》是2001年7月签订的，锡北镇政府、八士公司对 ...