范围内的土地使用情况进行普查登记时，根据张某甲所建房屋实际使用土地的状况，给张某甲颁发国有土地使用证，并无不当。陈某某诉称其家在旧城改造与扩路中 行为无关，不属于某案审查的范围。陈某某称张某甲按规划新取得的宅基地系其家的祖业宅基地，从而认为济源市政府为张某甲颁发国有土地使用证的行为违法并要求予以撤销， ...

信。原郾城县政府在拆迁公告发布后为应××颁发郾集建(96)字第x号集体土地使用证是对应××使用该集体土地的重新确认。应××称原郾城县人民政府为其颁发集体土地 ，应××诉漯河市政府为应×办理的郾国用（2003）第x号国有土地使用证违法的土地行政纠纷案件，本院于2008年10月14日作出的（2007）漯行 ...

》第二十二条、第二十三条及有关规定办理。建设项目需要使用土地利用总体规划确定的国有未利用土地的审批权限为：三公顷以下由县(市)人民政府批准，三公顷 款第(三)项规定：“有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决……(三)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。”故被告对该宗 ...

日强行拆除其建筑物。焦某甲不服提起行政诉讼，要求确认巩义市X街道办事处拆除行为违法，赔偿各项损失x.6元。 巩义市人民法院一审查明：原告所经营的孝义特种油经营 年、1987年、1997年、1999年等均显示有批准和缴纳费用的手续，使用土地行为合法，原一、二审及再审认为不存在“合法权益”，没有事实和法律 ...

内的土地使用情况进行普查登记时，根据张某甲所建房屋实际使用土地的状况，给张某甲颁发国有土地使用证，并无不当。陈某某诉称其家在旧城改造与扩路中 按规划新取得的宅基地系其家的祖业宅基地，从而认为济源市政府为张某甲颁发国有土地使用证的行为违法并要求予以撤销，理由不能成立。况且，在2004年10月18日张某甲 ...

区国土局以“相关部门多次通知王某某领取补偿款、挑选安置住房，拆除原使用土地上的建筑物并交出土地，但王某某接到通知后，既不领取补偿款，又不按规定拆除 作出被诉处理决定前，依法履行了告知、听证义务，程序合法。王某某主张征地行为违法、补偿标准过低等问题不属于本案审理范围，本院依法不予审理。一审洛龙区法院作出 ...

土（2005）X号土地权属争议的处理决定，姜某甲认为此处理决定认定事实错误，程序违法，请求人民法院撤销睢县政府做出的睢政土（2005）X号土地权属争议的处理决定，注销 决定：姜某乙按集建（睢帝）字第16－X号《集体土地建设用地使用证》证载面积使用土地，他人不得干涉。 一审判决认定，原告姜某甲和第三人姜 ...

，后被依法指定内乡县人民法院管辖。 原告淅川县化工厂与第三人淅川县X镇X组争议之使用土地，位于冬青村X组，面积为x.10平方米。1995年7月20日，由淅川县 关于执行若干问题的解释》第三十条第（一）项之规定，故应属颁证程序违法。原告淅川县化工厂与第三人淅川县X镇X组争议之地，被告淅川县人民政府在给第 ...

。该土地自1978年11月被征用至2005年止，一直分别由住宅公司和跨越公司占有和使用，至今有25年的时间。在这期间申请人从未向政府提出对该土地的权属 年11月5日，赣州市国土资源局就原告上访提出的“关于房产局住宅建筑公司预制厂违法占用土地情况报告”信访件进行了书面答复，即“关于章贡区X镇X村第五村X ...

被告的法律责任所发生的费用。 原审法院认为：一、原告对于三被告间存在违法签订土地征用补偿协议的事实未能举证证实，故其要求确认三被告间签订的征地补偿协议 对土地进行征收的主体为县级以上人民政府，相应的补偿协议亦应由政府部门与土地所有人或使用人签订。为此，本案既然不存在国资水泥公司与东元村委会等另行订立有 ...