工作领导小组的通知，要求蒋某补交用电初装费3850元。综上所述，永大公司严重违反购房约定，请求依法判令永大公司承担电表安装到户新增费用2700元；判令永 ，到期未交，收回国有土地使用证。2005年5月31日，永大公司缴纳土地契税x元，2005年6月14日，永大公司向衡阳市人民政府申请土地登记。2005 ...

补偿款人民币30,000元、知青补贴费人民币100,000元、银行利息人民币2,800元、购房免契税人民币3,100元的诉讼请求不予支持。 原审法院判决后，黄某乙、黄某丙 、戴某某三人的全部动迁款项。己方已经给多了，所以无需再给利息。退税是退系争房屋折价款的税，该房屋属于黄某丁，退税政策应由黄某丁享受 ...

登记费、房地产交易手续费、地籍图图纸费计2556元、维修基金3648.99元及契税（略）.19元。嗣后，仨原告取得房地产权证。在该房地产权证附记栏载明 中心的公告，并非行政处罚，事实上主管机关最终未对被告作出行政处罚决定。原告购房行为主要是基于自行投资判断，事实上被告在销售时没有任何欺诈的手法，被告亦 ...

公司于2006年1月25日签订了购买某单身公寓的购房协议，并一次性支付购房款x元，维修基金3004元、契税3505元、土地证费用500元，合计x元人民币。被告 免费入住该酒店的承诺均未兑现。2007年3月13日，原告向被告提出书面退房申请。被告在其申请书上批注“我公司承诺在2007年7月底前办理该房退 ...

万元整，其中肆仟元为代办费用，剩余陆仟元整为办理房产证费用、房产证费用多退少补，备注：身份证原件、合同原件、收据原件。 另查明，被告认可在为原告办理 合同载明交房时间为1996年8月16日，购房款发票开出时间为2007年11月23日，契税应该在购房合同签订之日起的一个月内交纳，但原告未交纳契税，产生了 ...

万元整，其中肆仟元为代办费用，剩余陆仟元整为办理房产证费用、房产证费用多退少补，备注：身份证原件、合同原件、收据原件。 另查明，被告认可在为原告办理 合同载明交房时间为1996年8月19日，购房款发票开出时间为2007年11月23日，契税应该在购房合同签订之日起的一个月内交纳，但原告未交纳契税，产生了 ...

年2月10日签订了购买翠竹楼X号单身公寓的购房协议，并一次性支付购房款x元，维修基金3004元、契税3505元、土地证费用500元，合计x元人民币。被告 的免费入住该酒店的承诺均未兑现。2007年3月13日，原告向被告提出书面退房申请。被告在其申请书上批注“我公司承诺在2007年7月底前办理该房退房 ...

财产的事实；3、《中国建设银行个人贷款对账单》、《个人贷款还款凭证》、购房《发票》、《契税缴款书》，证明原告已付清房款及相关费用；4、水、电等设备 的庞某应当退还赃款的数额，不属于本案审理范围，如果被告认为退还的赃款已超出应退范围，可另案主张，本案不予涉及。至于重大误解与否，本院认为，被告在刑事案件由 ...

房款以按揭方式支付；由被告负责办理原告商铺交易及领取产权证书等有关手续，办证的契税由原告缴纳。合同签订后，原告按约定交清了首付款及提交了相关手续用于办理 及其利息。 本院认为：本案争议的焦点：其一，原、被告签订的《汝城县X街购房合同》是否有效；其二，办理产权证书的义务主体。现评析如下： 关于焦点一，原 ...

又一次认定事实错误。以本人的名义购买讼争房屋只是起到桥梁作用，购房时上诉人垫支的契税、综合费用和水电安装费应由被上诉人负担，是互为债务，可抵消上诉人 人陈某某在履行本判决时尚需支付受理费10元给被上诉人黎某某，本院不再另行收退。 本判决为终审判决。 审判长吴平 审判员吴逸 审判员林义学 二00四年四月 ...