；张某乙给付尹某某6500元。 上述事实，有当事人陈述，沈阳市公安局交通警察支队大东区大队交通事故处理卷宗一册，药费收据、交通费发票、鉴定费收据、复印费收据、尹 伤害，应按责任对尹某某的损害结果给予赔偿。尹某某骑活节三轮车驶入机动车道的行为亦违反了《道路交通安全条例》的有关规定，亦应承担一定责任。因 ...

且原告要求各被告承担连带赔偿责任的请求符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，被告范某某、平安 的费用上诉人不应负担。综上，请求撤销原判；驳回艾某某对上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人艾某某答辩认为：一、一审 ...

明汽车贸易有限公司虽在一审提供了《订车协议书》和《欠款合同书》并有“谢建华”的签名，但因谢建华肇事后逃逸至今未予确认，被上诉人也未能提供证据证明该签名是 肇事车辆的车主，在肇事司机身份尚未查清的情况下其赔偿责任应适用《道路交通事故处理办法》第三十一条的有关规定处理。 综上所述，原判决认定事实不清，证据 ...

依据，本院不予采纳。根据《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第四十条的规定，判决：一、被告温某某赔偿原告广东省公路工程施工总公司 责任未有达到证明标准，即未有达到足以证明事实真相的盖然性。从交警部门处理交通事故以及有关的司法实践中看，对损坏物品财产的损坏鉴定需依法进行，为维护在案各方的合法 ...

依据不足，理由不充分。上诉人依照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，向被上诉人林某某追讨赔偿有理有据。所以，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人 足够理由认定林某某该负垫付义务，该义务亦应在国家有关规定计算标准之内，亦即顺德交警支队所作出的赔偿项目及数额（略）．8元之内，而不是两 ...

，不予支持。因为陈某某从人民医院到锦湖医院治疗是门诊转为住院治疗，不属于有关规定所指的转院治疗，且第二天其发现左踝部皮肤擦伤感染，而前往锦湖医院住院 二、原审判决适用法律不当。根据《道路交通事故处理办法》第39条的规定，陈某某转院及住院治疗未经交警部门同意，其费用是无需赔偿的。同时，根据最高某民法院《 ...

费用认定不清。根据《道路交通事故处理办法》第四十条规定：因交通事故损坏的车辆，物品、设施等，应当修复，不能修复的，应当折价赔偿。本案中，2002 人在原审诉讼期间，向原审法院提交鉴定委托书一份，要求原审法院对其损伤委托有关部门作伤情鉴定，原审法院于2002年11月25日委托佛山市人民检察院作法医鉴定， ...

提供证据证实。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任和责任主体认定准确，原审法院 予以支持，超出规定标准和不合理部分不予采纳。有关刘某某提出肇事无牌号轻型专业作业车非其所有一项，因刘某某已参与了交警部门的事故处理，且在 ...

年X月X日出生。 原审判决认为：被告陈某戊违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定，驾驶车辆车速过快，与前车没有保持安全行车距离，车辆制动性能 负事故全部责任，依法应对原告承担损害赔偿的民事责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十六条之规定，被告陈某戊应赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、 ...

的必经路线，故陈某某应在何某某、梁某某无力赔偿时负垫付责任。 道路交通事故处理办法规定，交通事故损害赔偿的项目包括：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、 实体处理基本正确，但部份处理不当。1、对上诉人曾某甲的误工费计算正确。由于上诉人提交的有关工资证据不充分且自相矛盾，不能证明上诉人曾某甲是否有 ...