止，投保座位44座，每人责任险30万元。保险条款第三条规定，在保险期间内旅客在乘座被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担 问题，被告中林公司所办理的客运承运人责任保险，按照道路运输条例应属强制保险的范围，且按照保险公司道路客运承运人责任保险条款第三条和第四条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_267944.html-了解详情
止，投保座位44座，每人责任险30万元。保险条款第三条规定，在保险期间内旅客在乘座被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担 问题，被告中林公司所办理的客运承运人责任保险，按照道路运输条例应属强制保险的范围，且按照保险公司道路客运承运人责任保险条款第三条和第四条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_267935.html-了解详情
]X号)规定在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故 ××律师事务所的机动车与被上诉人辛×的机动车发生交通事故后，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38968846.html-了解详情
承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。被告袁某某雇请蔡慧彬从事旅客运输，蔡慧彬在从事雇佣活动中，造成他人人身财产损害，应由被告袁某某 的保险合同虽属商业保险，但在《中华人民共和国道路交通安全法》实施前，由于其相应配套实施的机动车辆第三者责任强制保险条例尚未出台，中国保监会曾就此明确发文， ...
//www.110.com/panli/panli_224270.html-了解详情
、车辆损坏的交通事故。该事故经浙江交警部门认定马全军驾驶车辆违反了道路交通安全法实施条例的规定，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈某某要求被告莆田中旅交通运输有限公司、许某某负连带赔偿责任及其他诉讼请求。 三、驳回原告陈某某的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_22869651.html-了解详情
、车辆损坏的交通事故。该事故经浙江交警部门认定马全军驾驶车辆违反了道路交通安全法实施条例的规定，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈某某要求被告莆田中旅交通运输有限公司、许某某负连带赔偿责任及其他诉讼请求。 三、驳回原告陈某某的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_19409804.html-了解详情
人民法院民事审判第一庭对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函精神，原告 有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。对第二个焦点问题。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_39927066.html-了解详情
民事审判第一庭就云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函精神明确表示“受害人 未能提供足以否定该责任认定书中所确认的对双方责任划分的证据。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...
//www.110.com/panli/panli_32265799.html-了解详情
问题的批复》的规定，本案中，因原告的车辆为非营运性质，并没有用于货物运输或者旅客运输经营活动，因此，对原告主张的停运损失，本院不予支持。经庭审核实原告的 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_18496732.html-了解详情
作出公(交)认字(2008)第x交通事故认定书：认定陈某乙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负此事故的 字第X号对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的答复中认为， ...
//www.110.com/panli/panli_254903.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务