分之十。2008年1月1日，被告之父突发疾病去世，被告作为其父的财产合法继承人应承担还款责任。经原告多次催要和村里调解均无果。请求判令被告立即归还借款x 在卷佐证。本院予以认定，被告作为其父的合法继承人，应以所继承遗产实际价值为限，偿还被继承人生前债务。被告所继承遗产经鉴定价值x元，故被告应对原告主张 ...

，被继承人陈某民系我村的“五保”对象，由我村供养20多年，其遗产13.5万元，除去其殡葬费2.3万元后，尚有11.2万元应依法归原告所有。被告 。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被继承人陈某民遗产现金9.6万元及交通事故赔偿金3.9万元，共计13.5万元，其中10.3 ...

三人刘某、刘某(子)，刘某(女)。 (二)刘某林的遗产继承人于1999年1月12日签定的遗产分割协议，协议内容为：“已故刘某林先生的著作权，因 责任，但应承担停止销售的法律责任。 依据著作权法实施条例关于著作权继承的规定及继承法关于遗产继承的规定，作者死亡后，其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权 ...

被告汪某、葛某、葛某、葛某、葛某作为葛某的第一顺序继承人，应在继承葛某的遗产范围内承担归还原告借款本息的民事责任。依照《中华人民共和国继承法》第三 ，判决如下： 被告汪某、葛某、葛某、葛某、葛某在继承葛某的遗产范围内归还原告刘某借款人民币150000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2011年 ...

1、原审法院认定事实不清，判决错误。原审法院没有任何继承事实的证据，判令上诉人在遗产继承范围内，对其近亲属周某利（在交通事故中死亡）因交通事故给他人造成的 家庭第一顺序成员自然继承，张某、周某、周某作为周某利死亡后的近亲属，第一顺序遗产继承人，理应对周某利在交通事故中给他人造成的损害在其遗产继承范围内 ...

。 委托代理人付士杰，河南华表律师事务所律师。 原告孙某诉被告彭某、段某被继承人债务清偿纠纷，本院受理后依法适用简易程序公开开庭某行了审理。原告孙某及其委托 。 被告委托代理人没有提供书面答辩，庭某中辩称不认可该笔债务，并称被继承人彭某五没有留下遗产。 经审理查明，孙某与彭某五（伍）系农村市场经纪人， ...

李某在此交通事故中死亡，被告李某、被告罗某作为李某的遗产继承人，应当在继承李某遗产的范围内，承担赔偿李某的过错行为引起的侵权的民事责任。《 元，由被告贾某赔偿30%，为98341.80元；被告李某、罗某在继承李某遗产的范围内赔偿70%，为229464.20元。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定： ...

李某在此交通事故中死亡，被告李某、被告罗某作为李某的遗产继承人，应当在继承李某遗产的范围内，承担赔偿李某的过错行为引起的侵权的民事责任。《 元，由被告贾某赔偿30%，为98341.80元；被告李某、罗某在继承李某遗产的范围内赔偿70%，为229464.20元。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定： ...

生，汉族。 委托代理人，邱丽娟，河南惠信律师事务所律师。 上列原、被告因遗产继承纠纷一案，本院作出（2009）南民初字第X号判决书，原告不服提起上诉， 荣、李某山与原被告父母均没有关系，没有继承权。遗产中房产应由所有继承人竞价，价高者得，然后给付其他继承人应得份额。原告隋某甲认购10万元。 被告辩某， ...

损失x.18元的60％即x.31元；５、被告杨某庚、杨某己在继承杨某恭遗产范围内与张某戊承担连带赔偿责任；６、被告新兴化工公司与被告张某戊承担连带赔偿责任。 恭已在事故中死亡，被告张某戊、杨某庚、杨某己作为杨某恭的遗产继承人，应在继承杨某恭遗产范围内替代杨某恭承担民事赔偿责任。张某戊不是事故侵权人，六 ...