和平区X街X号X楼X。 上诉人沈阳东原纤维制品有限公司因与被上诉人何某劳动合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民权初字第X号民事判决，向 原纤维制品有限公司对何某作出的除名决定程序违法，事实依据不足，故认定除名决定无效。关于何某申请仲裁是否超过申诉时效问题，何某未能上班，应属被动缺勤， ...

，住（略）。 上诉人佛山市金浪联合收割机制造有限公司(以下简称金浪公司)因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第 处理。至于黄某某提出的社会保险问题，属于社会保险部门的职责，当事人可以就该部分单独向社会保险部门申请处理，不作处理。据此，根据《中华人民共和国劳动法》 ...

不公正的判决，依法应予撤销。邓某某于2003年8月26日收到佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书(佛禅劳仲裁字[2003]第X号)之后，没有在裁决书规定的 与邓某某虽然签订了劳动合同，但该合同是完全违反了《国务院关于职工工作时间的规定》，根据有关法律的规定，该合同应为部分有效部分无效。因此，原审 ...

陶某某，总经理。 委托代理人叶安新，海南弘纲律师事务所律师。 上诉人因劳动合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2002)新民初字第X号民事判决，向本院 ，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律有不妥之处，应予改判。上诉人上诉部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

劳动合同后，理应依法向原告支付奖金、经济补偿金及劳动合同约定的违某与回迁安置费，故对原告的该部分诉讼请求，予以支持。关于原告主张的加班工资及25％ 及未经仲裁委仲裁，不予支持，被告关于劳动合同的解除系由原告提出，故被告不用支付经济补偿金及违某以及关于回迁安置费的约定属无效条款的辩称，依据不足，不予支持 ...

某、颜某、朱某某、林某某、赵某某、洪某、林某某、第三人林某某劳动合同纠纷一案，于2001年8月1日向本院起诉，本院于2001年8月2日 11月1日与林某某签订建筑工程承包协议书，市建公司委托林某某承建杭金衢高速公路四合同段部分桥涵、通道工程。该证据形式合法，且能与承包合同书相互印证，本院予以确认。 综 ...

在湘潭县信用联社多次督促下办理的，且没有全额担保，担保亦部分无效，湘潭县信用联社的相关制度和合同已对“严重违反规章制度”明确规定，付某违规发放贷款已造成 个人贷款，故湘潭县信用联社不能以严重违反用人单位的规章制度为由解除与付某的劳动合同；对于是否属于给用人单位造成重大损害的情形，付某在被湘潭县信用联社 ...

的债权债务关系依然成立，风险大小不能确定。湘潭县信用联社依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项规定：“严重违反用人单位的规章制度 担保亦部分无效，湘潭县信用联社的相关制度和合同已对“严重违反规章制度”明确规定，李某乙违规贷款造成400多万元贷款无法收回，湘潭县信用联社已将解除劳动合同理由 ...

他人的情况其一概不知，即使存在转包的情况也属于无效行为，其是在给原告干活过程中受伤的，其与原告之间形成事实劳动合同关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理 争议的焦点是原、被告之间是否存在劳动合同关系。原告将其仓储库房的建设工程承包给杨友金，之后杨友金又将工程劳务部分转包给王文书。被告系经他人介绍受 ...

担保，担保亦部分无效，县联社的相关制度和合同已对“严重违反规章制度”明确规定，李某违规贷款造成400多万元贷款无法收回，县联社已将解除劳动合同理由通知工会。 上，李某违规贷款，严重违反县联社规章制度，造成严重后果，县联社依法解除双方的劳动关系有效，请二审改判支持上诉人的诉讼请求。 李某答辩称：原判认定 ...