相应利息，赔偿经济损失，并承担本案诉讼费用。另外，2000年8月，中国人民银行天津分行发布公告，决定撤销山西华康信托投资有限责任公司(以下简称华康公司)， 责任全在经纪人，即上诉人。如果是上诉人称的“一般债务”，那么上诉人为什么先后两次按国债利率向我方付息，且注明是“国债”“付息”，并且还收取了佣金另 ...

发生时系履行单位的职务，因事故对原告造成的损失应由被告某出某有限公司承担赔偿责任。请求驳回对答辩人的诉讼请求。 被告某出某有限公司未作书面答辩，在庭审 均有异议。如医疗费应剔除不合理费用2613.33元；后续治疗费不知原告还需要治疗什么，如需要待实际发生后再予以赔付；对护理时间及护理标准均有异议，我们 ...

所属780万元注册资金全部转让；原房产公司所用本身及建筑公司的房屋产权证申请的银行、信用社的抵押贷款，全部由乙方负责偿还，产权归乙方所有；以其他形式的 ）147.85万元”转让给被告周某某，因此，对于原告要求被告沙坡房产公司承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。 对被告主张原告的起诉已经超过二年的 ...

委托代理人：麦志强，北京市中闻律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司陕县支行。住所地：三门峡市X路西段X号。 负责人：侯某，该行 。方大炭素公司之所以以兰州诉讼为借口阻拦法院依法判决，目的是为了逃避承担保证责任，给其造成损失。其在原审法院提交了1300万元本金的利息及复利的 ...

庆华公司返还预付款x.30元及利息。被告鑫隆永公司对x.01元及利息承担补充责任。 原告针对其诉请提供证据如下： 1、2009年3月6日原告西保公司 十日内偿付原告河南省西保冶材集团有限公司人民币x.01元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计付，其中x.01元的利息自2009年7月20日算至 ...

合同款x元及利息（从2009年7月25日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。其主要上诉理由是：一、本案事实清楚，证据充分，天马 ，导致云南国旅与张伟的“天马国际旅行社综合业务部”发生业务往来，天马国旅理应对此承担责任。三、法律应保护诚实、信用的合同当事人。根据一审法院查明的事实，在双方 ...

的债务利息。案件诉讼费x元，保全费5000元，由兰州石油化工机器工程有限责任公司承担。 兰州石化公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审事实认定错误 试车合格后再支付货款的85%，付款后被上诉人向上诉人提供货款额5%一年银行保函，质保期满后无质量问题上诉人将质保函退还被上诉人。被上诉人按照这一要求 ...

由其承担的给付义务，上级主管部门包钢建安（集团）有限责任公司承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条第一款，《中华 工程修建部修配厂利息损失（从2004年9月12日至还清时止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；由包钢综合企业集团公司工程修建部修配厂返还包钢建安（集团） ...

某某、吴某己、章某某、叶某庚五人，注册资本350万元，已存缴中国农业银行迪庆州分行大中甸分理处。 3.2006年5月7日，康特公司召开股东会，同意陈某 的国家公务员身份并不影响其根据《公司法》取得的股东资格，该三人的经商行为属承担行政责任的问题，况且三人已将股份全部转让，不再是康特公司的股东。本案两次 ...

机构不得为其所属企业法人提供保证，但是因为企业法人最终将为其分支机构的保证责任承担终极责任，所以这种保证并无实际意义。本案中，金谷公司上海营业部并非独立法人， 意思，为保护被侵权人的合法利益，以及对侵权行为进行制裁，本院参照中国人民银行公布的同期逾期贷款利率，以帐户两次被冻结时推算的市值为本金，得出 ...