孟某某及天富公司于2003年2月27日签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款延期还款协议》。协议约定:孟某某向建行城建支行借用的个人住房贷款 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 一、解除中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与孟某某、北京天富房地产开发有限公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_103810.html-
了解详情
协立律师事务所律师。 委托代理人陈珺,湖北协立律师事务所律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告钟某某、武汉华信房地产开发有限公司 发展有限公司代收还款并不违反合同和法律规定;证据2《武汉广场工程风险承包合同书》是开发商与承包商之间的文件,与银行贷款无关。银行在按揭贷款前,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html-
了解详情
银行的有关规定执行;被告兴塔公司分期偿还借款本金:2005年3月18日还款人民币300万元,2006年3月17日偿还人民币800万元,2007年3月16日 [2004]X号文件规定,自2004年10月29日起放宽贷款利率浮动区间,对于商业银行贷款的贷款利率不再实行上限管理。 在本院审理过程中,因各方无 ...
//www.110.com/panli/panli_78248.html-
了解详情
。深圳东亚银行于1999年12月与借款人达成《重组协议》,在此协议中对借款人的还款金额及期限进行了重新约定,而未经作为担保人的华诚公司同意,甚至未尽通知的 、华诚公司、张某、郑某某共同对永盈公司以本案的抵押物的价值偿还深圳东亚银行贷款本息后所剩余的债务承担连带保证责任。三保证人承担保证责任后,有权向永 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html-
了解详情
代表人杨某,总经理。 委托代理人赵某生,北京市众合律师事务所律师。 原告中国建设银行诉被告北京纵横出租汽车公司(以下简称纵横公司)、被告中国鸭鸭羽绒(集团)公司(以下简称鸭 公司不应为被告 1、鸭鸭公司从未向原告中国建设银行贷款,诉争贷款为实业公司所用且已经还款,不应将鸭鸭公司作为债务主体。 2、鸭鸭 ...
//www.110.com/panli/panli_52356.html-
了解详情
律师事务所律师。 北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控原审被告人郭某甲犯贷款诈骗罪一案,于一九九九年十一月二日作出(1999)一中刑初字第X号刑事判决 单位均已书面承诺偿还。因此,检察机关指控郭某甲在升宏公司“不具备还款能力”的情况下骗取银行贷款资金,显然缺乏事实依据,亦与在案佐证的 ...
//www.110.com/panli/panli_52275.html-
了解详情
生效后十日内付清,并承担自2000年12月31日至判决生效之日止的同期银行贷款利息,逾期加倍支付迟延的债务利息。 八、被告绍宇公司和被告复兴集团, 和借款合同的约定承担还本付息的责任,机械公司、遇家公司和农技试验厂不应承担还款责任。鉴于农技试验厂未向本院提起上诉,原审判决其承担责任部分,本院不予改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_43721.html-
了解详情
保证书,有效期直至上述款项全数清还为止。”同日,经济总公司还向香港交行出具了一份还款安慰函,其内容是:“兹有我公司经济总公司,在港设立了新纪元公司。 担保法律关系。 经济总公司于1993年9月13日向交通银行出具不可撤销担保书是为新纪元公司向交通银行贷款提供最高额保证担保的意思表示,该意思表示已为交通 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html-
了解详情
市X路X号。 法定代表人邓某某,该行行长。 委托代理人陈雄伟,中国工商银行四川省分行营业部法律事务处副处长。 委托代理人王健,都江堰市司法局法律事务中心律师。 宾馆出示的证据真实性、关联性不持异议,且与工商银行提供的贷款还款情况相互印证,本院予以确认。工商银行对新气象宾馆的证据证明的事实和理由提出了4 ...
//www.110.com/panli/panli_29544.html-
了解详情
人民共和国湖北省武汉市中级人民法院 民事判决书 (2004)武民商外初字第X号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市X区X路X号。 负责人刘某,该行 信有限公司代收还款并不违反合同和法律规定;证据3《武汉广场工程风险承包合同书》是开发商与承包商之间的文件,与银行贷款无关。银行在按揭贷款前,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-
了解详情