器重度颅脑损伤死亡。经河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会鉴定被告人王某某为限制行为能力人。 公诉机关指控上述事实，提供有被告人供述、证人证言、鉴定结论及 精神病医院精神疾病司法鉴定委员会鉴定：被告人王某某系酒精所致精神障碍，限制刑事责任能力。 认定上述事实有被告人供述的作案时间、地点及造成的后果， ...
//www.110.com/panli/panli_242507.html-了解详情
损失共计3810.5元。 被告李某丙辩称，1、原告李某甲系限制行为能力人，其民事行为应有其监护人陪同，本案是由于原告监护人监护不力造成的，其自身 上存在明显疏漏，应承担本案的部分民事责任。 被告南窑村委会作为该健身器材的设置人及所有人,将不符合未成年人身体特点的健身器材设置在学校,且未设人员进行管理 ...
//www.110.com/panli/panli_193566.html-了解详情
他人损害的，由监护人承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告放炮炸伤了原告，被告应当赔偿原告医疗费等损失。原告 财产安全，其没有完全尽到监护职责，应对原告的损害承担相应责任。原告作为限制行为能力人，具有一定的安全防护意识，也应当预见到放炮会伤及人身，应当采取 ...
//www.110.com/panli/panli_158510.html-了解详情
代理人尽了监护责任的，可以适当减轻他们的民事责任。有财产的无民事行为能力人或限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当 共和国民法通则》第一某三十一某规定：“受害人对于损害结果也有过错，可减轻侵害人的民事责任。”原告张某甲到沟边解手是造成损害结果发生的原因之一。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13237.html-了解详情
，按照《中华人民共和国民法通则》第十二条“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人”、第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护某”及《中华人民共和国 过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_48147483.html-了解详情
之规定，精神病人并不必然为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，要认定精神病人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，须：一、精神病人不能辨认 条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人杨某承担。 审判长桂全法 审判员胡琰峰 审判员吴涛 代理审判员蒋晓静 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_44686412.html-了解详情
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均 ，黄某甲在对黄某丙实施侵权行为时，未满18周岁，还属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，“无民事 ...
//www.110.com/panli/panli_41214295.html-了解详情
异议，且未作辩解。其辩护人辩护意见认为被告人呼某甲患有精神分裂症，属于限制行为能力人的精神病人，且被害人也有一定过错。案发后，被告人家属能积极主动赔偿 泻私愤，采用放火焚烧的方法毁坏他人财物，烧毁财物价值人民币x元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控其犯罪事实成立。庭审中，被告人呼某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_36050776.html-了解详情
原判，发回重审。理由是：原判认定事实错误，认定阮某某是智障人士属限制行为能力人依据不足，既然如此认定却不考虑致使阮某某走失对方的责任，适用法律也是错误 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由二上诉人阮某、孟某负担。 本判决为终审判决。 审判长姚炜 代理审判员姜淑成 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_32051237.html-了解详情
律师事务所与被告甘某签订的委托代理合同以及三被告向原告委托授权并出示授权委托书的行为是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规，双方之间已形成合法的委托代理关系 予以支持。被告罗某、罗某均为未满18周岁的学生，为限制行为能力人，其民事法律行为由其法定甘某代理，相应的民事责任亦应由其法定代理人甘某 ...
//www.110.com/panli/panli_29687911.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务