，林木长势很差。 被告广西金桂林业有限公司辩称，原告提起解除合同之诉的程序不合法，本案法律关系为土地承包经营法律关系，依据《中华人民共和国村X组织法》第二十四条 ：原告的证据5仅有数人签名且疑似一个人的笔迹，而召开村民会议应当经过集体讨论，至少要有三分之二参会人员签名方有效；原告的证据6的当事人彭某丁 ...

济源中级人民法院二审认为，《中华人民共和国农村X村土地是农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林某、草地，以及其他依法用于农业的土地；农村土地的承包 法系产业结构调整，不是土地调整，御驾居委会不应收回承包户承包经营的土地，且收回承包经营土地的程序不合法。农业税缴纳手册是2002年5月8日颁发 ...

不是田、土。1981年田土下户时，山林分到户时全村都没有签订《林地承包合同》，也没有发放《林权证》，上诉人提交的证据足以证明其对5.1亩林地享有承包 组共同答辩称：一、狮子桥村X组对荒山的承包经营方式、使用方式、管某、分配方式等依法拥有自主权，是发包还是集体经营，完全是村民自治范围内的事情，上级和相关 ...

及义务。 2、恒洲村X村民代表的会议记录。用以证明原告与被告所签订的合同系被告方集体研究决定的事实。 3、领条。用以证明原告因被告的阻工而造成的误工损失 决定以林换路的方式，将本村林场地名为龙头山，付公界两处山场的林木、林地承包给原告刘某、尹某经营管理30年。并由原告出资20万元以林地租赁费的形式作为 ...

具体行政行为的诉求理由不当，本院不予支持。原告对此处山林的经营行为应与所在村X组签订承包经营合同。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 的请求人民法院不予支持。另，庭审中田某某又称其要求泗店乡政府确认其对该林地承包经营权、管理权。《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“单位之间发生的林木 ...

的田与我无关。得田不是我一个人的事，如果合同无用，村里为何某盖章，有本无本不是我的责任，如果集体统一收回，我就同意，如果针对我个人，我不同意 或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、 ...

刘某银的耕地，面积2.8亩。由于第三人马某丙的房屋位于原告土地上面人行路旁，大集体时马某成（第三人马某丙之父）为美化环境，便在其房顺路下梨子土地上 、和田、苕地弯、力尾子”在内的《黔江土家族自治县农用土地承包经营合同证》，显然，争议之地在土地承包到户时已为林地是不争的事实，被告为第三人所颁发之《林权证 ...

，现请求法院判令原、被告签订的林地承包合同有效，继续履行合同。 原审认为，原、被告诉争林地的经营管理权下放及收归集体是由国家和地方政府政策调整的，该 ：驳回原告孙某某等十四人的起诉。上诉人孙某某等人不服，以“本案属合同纠纷，属于人民法院受案范围”等为由，提起上诉，请求二审法院进行实体审理。被上诉人答辩 ...

欠原告9000元。被告同意按这个协议履行。不同意赔偿原告的其他经济损失。本案合同主体一方是原告的父亲 其他子女没有放弃继承权的意思表示，原告的主体资格也有问题 原有幼林地和集体原有人工疏林地各0.34垧，划得面积均为1.14垧。1996年12月27日，李某才去世，现该林地由二原告继续承包经营。2007 ...

将（略）自然村外边界之内除耕地、现有农户宅基地（村庄）之外的所有荒山、荒地、林地及本款第六条规定之外的所有树木一次性拍卖给乙方，只要国家法律政策不变，归 最初接触松贡水（略）村，积极促成承包合同书的签订，也实际参与了承包经营，其妻肖某某在承包合同中签名，应是家庭承包经营，袁某和肖某某应共同承担权利义务 ...