元为宜；3、受害人对自己的过错也有责任，应减轻赔偿义务人的民事责任，三雇员承担80%，受害人承担20%；4、三合伙人应承担各自的赔偿份额，该车是三人合伙，其中 三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

制作的赔偿调解书合法有效；被告张某戊与死者蔡某雷的雇佣关系成立、雇主和雇员之间是合同关系，应适用合同违约责任之债，《中华人民共和国合同法》第一百二十 受害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任，而本案原告已选择了侵权责任的赔偿。据此，原告的诉讼请求没有法律依据。遂判决： ...

）、辉县市城建建筑安装工程有限责任公司（以下简称为城建公司）、张某某、徐某某雇员受害赔偿纠纷一案，原告于2008年10月30日向本院提起诉讼，本院同日作出 的分公司，不具有独立承担民事责任的能力。故应由城建公司对城建丰胜分公司的侵权之债承担责任。综上，原告要求张某某、城建公司共同承担赔偿责任的诉讼请求 ...

系雇员，被告张某某、刘某某系雇主，雇员受到损害，雇主应承担损害赔偿责任，雇员受害的赔偿责任是一种侵权责任，应当适用无过错责任原则，即行为人没有过错 关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告张某某、刘某某 ...

威市X镇X村委会确定原告滕某甲为原告滕某乙的监护人。 原审法院认为：侵权民事责任构成中的因果关系要件是指违法行为作为原因，损害事实作为结果，在它们 第一款关于适用该司法解释的时间规定，故根据该司法解释第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，被上诉人滕某丙 ...

因与被上诉人陈某某、宁某某、简某某、湖南省泓光建筑工程有限公司、田某某雇员受害赔偿纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○○八年九月五日作出（2008）邵 无不当。被上诉人湖南省泓光建筑工程有限公司、田某某在本案中与陈某某之间并不存在侵权损害赔偿法律关系，不应对陈某某的损害承担赔偿责任。刘某某上诉称其 ...

。 委托代理人邹友富，东台市廉贻法律服务所法律工作者。 原告仇某某与被告孙某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2006年8月15日立案受理。依法由审判员田喜 及证人证言可证实已考虑到安全隐患，并强调安全意识，其没有过错，没有实施侵权行为，不应承担赔偿责任。原告质证认为证人证言均系间接证据，这些证人与被告有 ...

原告陈某甲伤残等级进行重新鉴定理由不成立，不予采纳。 原审判决认为：本案系雇员受害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。最高人民法院《关于 确定分担赔偿责任，且四被告的侵害行为直接结合发生同一损害后果，已构成共同侵权，依法应当承担连带责任。但承担赔偿责任超出本人份额的，有权向其他赔偿 ...

汽车销售公司因与被上诉人刘某、原审第三人湖南天润凯达汽车销售服务公司雇员受害赔偿纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2011）吉民重字第X号民事判决， 。上诉人钱某受伤是因自身过度疲劳仍继续驾驶机动车而导致伤害后果，本案的实际侵权人并非湖南吉首汽车销售公司，而是钱某本人，上诉人钱某主张湖南吉首汽车销售 ...

被告）陕西建工集团第十建筑工程有限公司 法定代表人徐某，董事长。 上诉人宋某因雇员受害赔偿纠纷一案，不服万州区人民法院（2010）万民初字第X号民事判决，向 医疗费等证据，充分证明原告是与被告宋某形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务 ...