的房上上预制板。原告请求：判令被告李某某停止侵权并拆除建在原告房上的非法建筑、排除妨碍、恢复原状；判令被告赔偿原告经济损失4000元；判令被告向原告 提供的第1-X号证据的真实性无异议，但对上述证据的关联性、合法性有异议，买卖协议签订在将土地使用权转让给原告之后属于第二卖，张某某代表建筑公司将土地处分 ...

行为是一个民事主体的行为，如果真的是一个行为，就不存在所谓房屋转让是合同诈骗以及以合法手段掩盖非法目的之说。原告的观点和诉讼请求是自相矛盾的；2、根据 而提供的。对原告的国有土地使用证质证意见同房屋所有权证的质证意见。对审批表无异议。对第三被告提供的第一被告和第二被告之间的房屋买卖契约，对其真实性无 ...

非法买卖原明毛铁路X路基南侧废弃堰塘，属认定事实错误。明毛铁路X路基的土地使用权已由国家当时合法征收，明毛铁路停运时，桐柏县政府下发（2007）X号 时，明确约定二人“自行开发，自主使用，可改变土地用途，转让他人使用”，并且租赁期限70年，认定非法买卖土地是正确的，行政处罚程序合法，适用法律正确，处罚 ...

，系从犯，对被告人王某某依法应当减轻处罚。被告人陈某明知当时矿山不能转让买卖，仍虚构事实，隐瞒事实真相，买卖自己不具有开采权的矿山，且在取得转让款 ，不属于刑事犯罪的辩解意见和查明事实不符，本院不予采纳。被告人王某某作为案发当地土地矿山行政主管部门的工作人员，明知该矿系他人所有，陈某没有开采权且按当时 ...

（以下简称珠海公司）在珠海市香洲区X路中标了面积为1.83万平方米的转让土地，标的额为人民币6470万元。该公司与香港坚拿有限公司（以下简称香港坚拿 买卖合同、房地产抵押(按揭)登记表及承诺书等书证，证明该公司非法吸收公众存款的同时与集资人签订买卖合同或出具承诺书，用三海大厦部分房地产作抵押物，向集资 ...

的合法性和关联性提出异议，并认为原告取得石门县人民政府颁发的土地使用证不符合法律规定，应当撤销；土地转让协议属于非法转让土地的合同，该合同应为无效合同；核税通知及 及证明目的有异议，这两份资料之间相互矛盾，核税通知书转让项目是土地，但完税证上是房屋买卖。被告石门工行对原告提交的证据2、4未提出异议。 ...

（以下简称珠海公司）在珠海市香洲区X路中标了面积为1.83万平方米的转让土地，标的额为人民币6470万元。该公司与香港坚拿有限公司（以下简称香港坚拿 买卖合同、房地产抵押(按揭)登记表及承诺书等书证，证明该公司非法吸收公众存款的同时与集资人签订买卖合同或出具承诺书，用三海大厦部分房地产作抵押物，向集资 ...

尚欠款。因原告住址不详，国土规划局未能结案。1989年12月23日，经呼盟土地管理处批准，原告建白灰厂拨用国有荒山19.12亩，合12，750平方米， 占4，450平方米。买卖合同中未有约定土地使用权过户手续由谁负责办理。阿荣旗国土规划局于1996年元月对上诉人私自非法转让白灰厂土地的行为立案查处未果 ...

折抵了3亩责任田。2009年，新宁县人民政府将该承包地向姚某丁颁发了农村土地承包经营权证，确定承包经营期限至2025年10月31日。2008年3月13日 集体所有，被告姚某丙、姚某丁只享有土地承包经营权。对该宗土地原、被告及第三人均不得买卖或以其他形式非法转让，即便只是承包经营权发生流转，也不得改变 ...

均遭被告无理拒绝。此期间，出租方之一黄某富死亡。 综上所述，被告故意掩盖非法目的欺诈原告签订的租荒山协议应属无效，被告应予返还其收取的租金x元， 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”。第六十三条规定 ...