日 裁決日期：2007年7月11日 判案書 1.上訴人被控一項猥褻侵犯，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)條，被判120小時社會服務今，他 有責任確保審訊是正當地及有條理地進行。」 12.有關之原則在香港特別行政區訴曾偉民，CACC190/2001中有詳細之闡釋，上訴庭楊振權法官指 ...

年7月11日 判案書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，處罰款1,700元。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 2.控罪指上訴人在香港文咸東街鄰近摩利臣街不小心駕駛登記號碼JX2950之的士，時間為05年9月 ...

案中第二被告人。他與另一名被告一同被控一項控罪(即第一項控罪)，指他們違反香港法例第528章《版權條例》第118(1)(e)(i)及119(1)條，控罪詳情指兩名被告人於2004年12月23日，在香港，在沒有有關某權擁有人的特許下，為任何貿易或業務的目的，或在任何 ...

澤祐頒發上訴法庭判案書： 1.上訴人承認六項欺詐罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第16(A)條，被區域法院暫委法官胡 ，上訴法庭將量刑基準扣減百分之五十作為最終刑期。另見：HKSARv.ChiuPeng(香港特區政府訴趙朋（譯音）20011HKLRD185)。 12.胡法官的量刑沒有考慮到有關 ...

後，被一名外籍裁判官裁定兩項「向入境事務助理員作出虛假申述」罪罪名成立，違反香港法例第115章《入境條例》第42(1)(a)條。上訴人就兩項罪名各被判監禁12 其中一名同鄉「陳冰」亦是在2003及2004年使用虛假資料入境，共四次進入香港，但只被判刑10個月。他質疑為何他的判刑與其他「同鄉」分別如此大 ...

理由書 背景 1.上訴人被控一項「企圖以欺騙手段取得金錢利益」罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第18(1)條及第200章《刑事罪行條例》第159G 個非監禁式刑罰。 答辯人回應 9.答辯人代表政府律師曾藹琪引用案例香港特別行政區訴莊少平，HCMA1221/2002，指在該案已確認了就不誠實申請 ...

訴人經審訊後，被暫委裁判官裁定一項「串謀收受利益」罪罪名成立，違反香港法例第201章《防止賄賂條例》第9(1)(a)及12(1)條和第200章《刑事罪行 ： 「陳某Leo及賴坤強，於2005年9月1日至2006年1月13日期間在香港，與林偉民一同串謀，使代理人即該陳某Leo(萬利製衣有限公司的營業採購 ...

日 判案書 1.上訴人在聆訊後被裁定一項「猥褻侵犯」罪，罪名成立，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)條，被判入獄6星期，他現不服定罪及 判處社會服務令，因為六大因素中的悔意因素蕩然無存。 17.本席在香港特別行政區訴李權輝，HCMA1079/2006一案中指出，對潘達成案原訟法庭暫委 ...

某(下稱“D1”)及鄺某(下稱“D2”)一同被控一項「導致警力的浪費」罪，違反香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第91(2)條。兩人承認控罪，分別被 代表第二被告人。 2007年10月12日 控方：由律政司高級政府律師黃景賢代表香港特別行政區。 辯方：由黃馮律師行委託蘇惠德大律師代表第一被告人。 ...

理由書 1.上訴人經審訊後被暫委裁判官裁定一項「盜竊」罪罪名成立，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條，被判監禁15個月。上訴人 ) 高等法院原訟法庭法官 2007年6月29日 控方：由律政司高級政府律師林少明代表香港特別行政區。 辯方：被告人無律師代表，親自出庭。 2007年10月17日 控方 ...