某某支付。二、关于婚姻存续期间的共同财产分割问题。苏某在上诉状中一方面称一审判决对婚姻存续期间的共同财产分割不合理，另一方面又刻意回避房屋的处置问题。对此 ，亦因其没有提供有效证据予以证实，本院不予支持。 （三）关于原审对夏利小车和空调的分割是否合理问题。我国《婚姻法》规定，离婚时，人民法院在夫妻双方 ...

进行价值评估，评估结论为x元。 原审判决认为：本案争议焦点为：1、原、被告签订的离婚协议是否有效；2、原、被告离婚时，关于夫妻财产分割，除书面协议 且在知道车辆为被上诉人使用时而对被上诉人所称车辆为他人所有不存在任何怀疑，只在一审起诉时才知情与日常生活常理不符，本院不予采信。 关于商业路的房屋问题，因 ...

出生。 委托代理人王某峰，河南公仆律师事务所律师。 上诉人朱某某与被上诉人王某某离婚纠纷一案，王某某于2009年6月29日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼， 判决适当，应予维持。鉴于被上诉人自愿放弃上诉人应承担的部分债务，一审判决第四项应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

登记时对婚后共同财产作出的处分是双方当事人的真实意思表示，属有效协议。原告苏某某依据离婚协议要求被告赵某某支付新郑市体育场红林健身俱乐部的应得价款11万元 某某承担，反诉费300元，由被告赵某某承担。 苏某某上诉称：一、一审判决认定：“上诉人苏某某办理注销登记的行为可视为对新郑市体育场健身俱乐部经营权 ...

的责任，子女随原告生活对其成长不利，请求判令子女由被告抚养。 一审法院认为，原、被告自愿离婚，符合法律规定，应予准许。对财产按照相关法律予以确认及分割：被告 个人财产还是其与张某的共同财产、双方所签的婚姻保证书是否有效及约定条件是否成就、李某所借债务是否属共同债务问题，现评述如下： 一、双方争议财产的 ...

离婚，被告也同意离婚，故一审法院准予双方离婚。由于原告不能举证证实其要求赔偿的请求，故一审法院不予支持。据此，一审判决依照《中华人民共和国婚姻法》 。 二审经审理查明的事实与一审判决确认事实一致，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：上诉人的上诉请求是否成立。 本院认为：根据 ...

乙表示愿意每月支付生活费600元，根据前述法理，调整为每月700元，医疗费、教育费凭有效票据由双方各负担一半。关于财产分割，庭审中，双方已就家电及家俱分割 夫妻感情是否已完全破裂，以此作为判决双方是否离婚的依据。本案中双方因家庭矛盾，常发生争吵，并至分居，夫妻一直未有改善，因此一审判决认定瞿某与李某乙 ...

矛盾后，不能沟通与谅解，导致夫妻感情破裂，周某诉请与卢某离婚，一审判决准许双方离婚，双方当事人均无异议，本院予以维持。卢某要求提高孩子生活费，周某 支付孩子生活费800元，教育费、医疗费凭有效票据由周某、卢某各负担一半至孩子年满18周某时止。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费1010元，由 ...

时间较短便未婚同居，婚姻基础较差，婚后夫妻感情一般。近年来，由于夫妻缺乏有效沟通，未能正确处理家庭矛盾，导致夫妻关系日益恶化，双方自2010年下半年起因夫妻感情 。但婚后产生矛盾不能正确沟通，导致夫妻关系恶化，卢某诉请与陈某离婚，一审判决准许，双方当事人均无异议，本院予以维持。对于夫妻共同财产的分割， ...

单纯的依被答辩人的一面之词要求只享受合同权利而不承担合同义务。综上，一审判决事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，在准确的查明案件事实后，既 经审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是“离婚协议书”是否有效及上诉人廖某是否应该给被上诉人胡某“补偿房款”。 ...