本案起诉之日计息x元，扣除双方均认可出具借条时已付息400元，下欠利息x元，事实清楚，本院依法予以认定。关于本案诉争借款是否超过诉讼时效问题。《最高某 解释（二）》第二十四条中“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的法律规定，判决高某某对徐某某所借款 ...

条关于“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”的规定，该借款凭据上面虽没有赵某某签名，但赵 。王某某、赵某某上诉称本案已超过诉讼时效。对该上诉理由，本院认为，借贷双方在借条上并未约定还款时间，债权人可随时主张。所以王某某、赵某某上诉称本案 ...

甲某去世后留下的电焊门市部无人经营，未明确证实徐某甲某借款时是否已与徐某甲分家、徐某甲是否与徐某甲某共同经营电焊门市部，与本案无直接关联性， 人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡，生存的一方应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”因此，对于被告周某而言， ...

前往原告下设的水布垭信用办理业务时，信用社工作人员要求李某乙偿还借款，通过监控资料显示双方的对话为：“工作人员：你有贷款呢，李某乙答：哦， 九日 书记员李某乙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者 ...

已交的利息500元）。 本院认为，本案争议的焦点：借款合同是否有效逾期利息的计算、被告是否应当返还借款、支付借款的逾期利息《中华人民共和国民法通则》第五十八条 后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意 ...

签字，但在刘某申请贷款时，向银行提交了与罗晓鸿的结婚证，罗晓鸿作为夫妻一方在具结书上签字，银行从而可以得出刘某与罗晓鸿系夫妻关系 上诉人刘某和被上诉人中国银行徐州分行之间的借款合同是否得到实际履行;二、被上诉人中国银行徐州分行在开立帐户和发放贷款过程中是否存在过错。 双方当事人在二审期间均未提供新证据 ...

及其委托代理人桂XX、杜XX的委托代理人廖XX参加了询问。本案在审理中，双方当事人均同意调解，但终未达成调解协议。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明 认为，本案的争议焦点在于杜XX与杨XX之间是否存在借款的债权债务关系。债之关系中，主张债权债务关系存在的一方当事人应就债权债务实际发生的事实承担举证 ...

胁迫王某某书写借条，以借款的形式来要求王某某偿还，明显存在以合法形式掩盖非法目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，双方都有过错的，应当各自 王某某虽然在2001年办理了离婚手续，但本案共同债务的形成与马某某、王某某是否是夫妻关系没有关联。原审被告王某某没有提起上诉。故其陈述称该笔债务是在受 ...

登记离婚时，已经就财产的分割及子女的抚养达成了一致意见，双方都在协议书上签了字。且双方在签订协议时不存在欺诈、胁迫的情形，依据有关法律规定， 债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》第九 ...

为原告任某某于2008年5月1日所生这一事实，且无论任某某和高娟是否为合法夫妻关系，并与高娟出庭证言中对任某想为其和任某某所生之陈述相 部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”故对原告的损失永安财险商丘 ...