，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、原告与杨某之间是否存在借款事实；二、张某某是否应承担连带清偿责任。 针对以上争议，原告为支持其主张向本院提交以下证据 平等协商取得一致意见，除非第三人善意的相信夫或妻一方的意思表示为夫妻双方意思表示。因杨某向原告借款会导致夫妻共同财产的增加或减少，属于对夫妻共同 ...

，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、原告与杨某之间是否存在借款事实；二、张某某是否应承担连带清偿责任。 针对以上争议，原告为支持其主张向本院提交以下证据 平等协商取得一致意见，除非第三人善意的相信夫或妻一方的意思表示为夫妻双方意思表示。因杨某向原告借款会导致夫妻共同财产的增加或减少，属于对夫妻共同 ...

借款的事实；2、《结婚证》，证明被告何某甲与被告黄某丁系夫妻关系；3、《借款抵（质）押承诺书》、《房地产抵押物清单》，证明被告提供房屋抵押的 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 ...

原告对其真实性无异议，但认为所谓特殊医疗费，实质某下岗经济补偿金；应为夫妻共同财产，不是夫妻一方的个人财产。 对被告提交的证据21即（略）医保局的报销 由被告现居住的工行宿舍的住房，另一处是由原告现居住的女人街商品房。双方都有住房公积金，李某的余额为5027.24元，高某的余额为9214.85元。为 ...

对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张 认为，首先关于2008年11月18日王某某出具给黄某乙的借条载明的借款事实是否属实。原审期间黄某乙提交王某某2008年11月18日出具的借条以及 ...

支行不应提前收回全部借款。该院认为上述借款合同条款的文意，并未赋予出贷方无论借贷方未还款的原因以及该行为导致何种后果，出贷方都有权要求借贷方立即提前偿还 、离婚证等证据，万某某与其前夫于2007年10月26日协议离婚。对于夫妻共同财产分割，双方约定贷款所购房产归其前夫所有，产权变更到前夫名下。对于债务 ...

、7的真实性、关联性均有异议。本院认证：证据材料1、5具有真实性、合法性和关联性，能证明蔡某某与申勇离婚的事实，本院予以采纳，对其是否具有证明借款是蔡 规定的情形，即债权人知道夫妻双方约定财产制。综上，蔡某某、申勇认为本案涉及的15万元不是夫妻共同债务的辩解意见本院不予采纳。该笔借款应当按夫妻共同债务 ...

至于陈某应否承担共同偿还责任的问题，由于上述债务系胡某在婚姻关系存续期间以一方的个人名义所负，且林某甲、陈某未能举证证实林某甲向胡某借款时已与胡某约定 才参与此事，双方不存在借贷关系。林某甲与林某乙确有经济往来，双方都有拆借资金的行为，但双方的款项都已经清偿。即使林某乙认为林某甲还欠其款项，可以通过 ...

责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带责任保证。协议书还约定了甲、乙双方的其他权利义务。 同日，被告 庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻 ...

本案起诉之日计息x元，扣除双方均认可出具借条时已付息400元，下欠利息x元，事实清楚，本院依法予以认定。关于本案诉争借款是否超过诉讼时效问题。《最高 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的法律规定，判决高某某对徐某某所借款项共同承担清偿责任，因高某某 ...