相互串通，说明其买卖行为是无效的。第一被告将房产过户给第二被告提供的房屋过户手续材料是完全不合法的。第三被告对此没有尽审查义务，其行为也是违法的，第 商品房过户至第一被告名下，第一被告未按照合同的约定交付房款，经原告多次催要，一直未付，已经构成违约，应当承担违约责任，原告有权依照合同的约定行使解除权， ...

李瑞梅带走。后刘某甲并未牺牲，于一九五四年复员后在阳泉工作至今，讼争之房一直由原告及其夫刘某春居住维修，被告刘某甲亦从未提出异议，一九八五年十月原告 的证言及其他证明材料在卷证明，应予认定。至于刘某乙所诉刘某春生前已将房产赠与该所有一节查无实据，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，判处正确。故二审驳回 ...

了752.23的房屋所有权证，证号为x，因洛阳市联合经济发展公司没有向杨某乙支付房款，杨某乙没有将房产和所有权证交付给洛阳市联合经济发展公司，自己改造为两层， 登记为洛阳市联合经济发展公司所有，但该公司未支付房款，且该房产一直是其占有使用的，故该房产仍为杨某乙所有。 华以集团上诉称，华以公司于2003 ...

诉讼。二、一审没有将新密市农田水利工作站作为案件的第三人参加诉讼，属于遗漏了必须参加诉讼的当事人，程序违法。三、被上诉人间接承认了本案所涉案的房产不归其所有 案范围。其1996年10月24日出资购买本案所涉房屋，持有购房收据，并一直对外出租至今，故具有原告的诉讼主体资格。本案所诉的系原审被告作出的行政 ...

认为，原告现住的三间房屋是和市衡器厂置换的产权，房产应归原告夫妻所有，房屋置换后原告一家一直居住，至今已30多年。根据我国《物权法》、《房地产管理法》的 被冲成路，有的地方被市政府收回。“衡器厂”搬迁后，并没有将原告诉称的房产带走，所以原告起诉的房产与现在的“衡器厂”无关联。2、现在的“衡器厂”与本案 ...

律师。 委托代理人曾擎丰，广东中汉律师事务所律师助理。 上诉人广州龙城房产有限公司、梁某某因商品房买卖合同纠纷一案，均不服广州市越秀区人民法院(2005)越 。第二，上诉人至今仍不支付购房余款的另外一个原因是因为被上诉人一直没有按契约的约定时间将房屋交付给上诉人使用，而且根据上诉人的了解被上诉人所出售 ...

。2000年4月25日取得了海南省建设厅的施工许可证。此后，被告银通公司一直没有将原来的预售许可证作相应的更换。 以上事实有1999年11月30日的原告致 大厦(一幢)。被告虽已对规划报建项目做了调整，但还未将房产预售许可证进行更换。该房产预售许可证已然失效。也就是说，在签订《经济适用房买卖合同书》时 ...

略）)号”三水罚字第X号“行政处罚决定”。拆迁六年来，被告对原告一直没有适当安置，使原告蒙受巨大损失。六年来，原告仅重建一个冷冻厂且未能 文、市防字(1994)X号市水电字(1994)X号文。 被告三亚市土地房产管理局答辩：答辩人将原告用地登记为“工业用地”是根据地籍调查的结果确定，依据土地用途，利用 ...

房产证，1992年徐某丁伪造相关手续，在徐某芳夫妇毫不知情的情况下，被告将房产过户给徐某丁，2001年该房被市政府拆迁后安置在南阳市X路永泰小区， ，况且，第三人依照婚姻法规定，向房屋登记机关申请房屋共有权人，房屋登记机关没有依据和理由不予办理，所以，原告的诉请不能成立，请求法院依法维持被告的行政行为 ...

已有6年，从2006年离婚确认产权至今也有4年，原告方的原丈夫汪某惠都没有提出房产登记问题，现原告提出已超过了诉讼时效；五、司法权大于行政权。第三人已经于 对汪某意的调查笔录、人民法院（2009）第X号民事判决书各一份。证明汪某红一直是跟着第三人生活的，该房子是汪某红出资买的。 庭审中，就被告提交的 ...