负责人王某，该公司经理。 委托代理人何粤湘，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告常德市X乡县X乡县X镇。 法定代表人罗某，该局局长。 委托代理人 某费x.69元以及安乡X村合作医某补偿2878元的事实。 8、行驶证（湘x）以及机动车交通事故责任强制保险和商业险报案记录（代抄单）一份，拟 ...

渝B-34695货车发生事故后，车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业保险已经报案处理。 被告郭某本诉辩称，此次事故给原告造成的损失如何赔偿，请求法院 .25元，门诊费383元。经沅江某公安局交通警察大队作出沅公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某承担事故主要责任，被告郭某承担 ...

耿霄鹏，鹤壁市X区大赉店法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告郭某乙与被告程某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月31日受理 不应支持。 根据原、被告诉辩意见，本庭归纳如下争议焦点：1、本案交通事故责任应如何认定；2、原告要求被告赔偿其医疗费、误某等各项损失共计x.90元有 ...

人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第X号“受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常 内予以理赔，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司承担交通事故责任强制险赔偿的诉讼请求，本院予以支某。冀x号重型半挂车和冀x重型普通半 ...

造成李某甲、黄新华及湘x号车上四位乘客受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定，唐某驾车遇情况未按操作规范安全驾驶，且驾驶车辆载人超过核定 及鉴定费。 本院认为：本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告损失金额的确定问题；2、本案的责任主体如何确定的问题。针对以上争议焦点， ...

12元/人天。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是，原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿及被告应承担责任 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、 ...

大道县国税局门前路段将原告撞伤。桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张某负事故主要责任，刘某甲负次要责任。原告受伤后，被告张某已在 损失共计149651.16元。 本案争议焦点为：保险公司如何承担赔偿责任。本院认为，本案属于机动车与行人之间发生的道路交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路 ...

与一审查明的事实一致。 本院认为，本案是一起交通事故引发的死亡赔偿案件，原审法院所定案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷不当，其案由应定为机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点一、责任划分是否有据；二、赔偿标准如何计算。 第一，关某责任划分是否有据。经桃源县公安局交通警察大队认定，张某丙强未 ...

，其伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2011）第X号交通事故伤残评定书认定：1、右大腿下段软组织挫伤；2、左外踝软组织挫伤；3 酌定；以上七项损失合计14482.07元。焦点三是如何赔偿的问题。本案损失14482.07元，首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额即医疗费用限额10000元内， ...

造成黄某、李某毅及湘x号车上四位乘客受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定，唐某驾车遇情况未按操作规范安全驾驶，且驾驶车辆载人超过 医药费及鉴定费。 本院认为：本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告损失金额的确定问题；2、本案的责任主体如何确定的问题。针对以上争议焦点， ...