（以下简称谷翔公司）、谷歌信息技术（中国）有限公司（以下简称谷歌公司）一般侵权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 提示有恶意软件而遭受名誉及财产上的损失应当归因于谷翔公司、谷歌公司的侵权行为，其主张“信誉、品牌、业务、广告等受到损失”，结合一审庭审情况，本案的 ...

华道X号渣华商业中lX室。 法定代表人胡某，董事。 委托代理人林宪(一般授权代理)，浙江宪林律师事务所律师。 被告恒励置业(集团)有限公司，住所地中华人民共和国 我公司债权，故意将我公司债权标的转让给恒励置业公司，这种行为是侵害我公司债权的侵权行为。恒励置业公司明知恒励香港公司、恒励有限公司无权转让其 ...

天宇化学制品有限公司。住所地（略）。 法定代表人邵某甲，公司董事长。 委托代理人(一般代理)何建祥，浙江政法联律师事务所律师。 被告（略）民委员会。住所地（ 。原告要求被告邵某丙赔偿损失除机器设备折旧损失可酌情予以赔偿外，其他损失与侵权行为之间既无必然的因果关系，又无其他证据予以佐证，故本院不予支持。 ...

广东华文律师事务所律师。 原告(台湾)容熙有限公司诉东莞尚誉电子工艺有限公司注册商标侵权纠纷一案，本院2000年9月20日受理后，依法组成合议庭，于2000年 手掌印”商标在钟表产品上的商标专用权，该权利受法律保护。 商标侵权属于一般侵权行为，被侵权人必须承担对加害事实的举证责任，即必须证明以下事项： ...

某某因与被上诉人江苏省建筑安装工程股份有限公司珠海分公司(下称江苏建安珠海公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第X号民事判决 ：一、李某某认为总承包人应对分包人的侵权行为与分包人承担连带责任的主张是不成立。专利侵权行为属一般侵权行为，其归责责任原则适用过错责任原则 ...

中富公司的专利瓶盖相近似的问题。中富公司认为两者是近似的，理由是原判提高了一般消费者在购买产品时的注意力要求、将产品的内部设计差别作为判断是否构成近似的标准违反 不能再限制他人对该专利的自由使用。因此，日之泉公司仅就该专利有效期内的侵权行为向中富公司承担适当的赔偿责任，在该专利有效期满后的行为不构成 ...

股份有限公司(以下简称“博泵公司”)与被告博山区池上煜龙食品加工厂(以下简称“煜龙食品厂”)商标侵权纠纷一案，原告于2005年2月2日向本院提起诉讼。本院受理后， 与商品或服务间唯一特定的联系，这亦属于对驰名商标的侵权行为。 在本案中，作为普通消费者一般不会认为被告的产品是由生产水泵的原告生产的，但是 ...

似的事实清楚、理由充分。根据审查指南第四部分第五章判断两外观相同和相近似应“按一般消费者水平判断、单独对比、直接观察、隔离对比、综合判断及要部判断等。”的原则； 法民三初字第X号民事判决； 二、佛山市X区容桂新鸿艺五金厂立即停止侵权行为； 三、佛山市X区容桂新鸿艺五金厂应在本判决发生法律效力后立即销某 ...

实质部分，不可区分，构成相同，至于鳄鱼头部的朝向，容易被忽视，并不是相关公众一般注意力所关注的对象，不影响两者在商标法意义上的相同。 ㈡鳄鱼文字商标的使用。 拉科斯特衬衫股份有限公司第x号、第x号、第x号注册商标专用权的侵权行为。 二、被告上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司在本判决发生法律效力十日内， ...

》上发表声明，向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告损失8万元和为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的费用2万元，合计10万元；4、被告负担诉讼费用。 意思表示；原告未说明，亦未举示证据证明，原告所采取的非正常下载手段是一般网站管理者依法必须防止的或者采取合理的防范措施就可以防止的，以及采取什么样的防范 ...