以上行为均表示被告在原告未按约定办理银行按揭贷款时选择的是继续履行合同，放弃行使双方合同补充协议中约定的终止合同的权利，故被告现反诉要求终止合同 的违约金3796.6元。二、驳回被告某某房地产开发有限公司的反诉请求；三、驳回原告郝某的其他诉讼请求。案件受理费5431元，反诉费2558元，由原告郝某负担 ...

后认为：对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，该合同证明的应是一种承包关系，而不是委托管理关系；证据2均系复印件，且部分内容违法，不予质证； 、在审理过程中，十三原告明确表示不再继续履行合同，也不要求对自留山中的竹木收益进行分配，同时放弃要求两被告承担违约责任的诉讼请求，两被告亦表示不在本案中提起 ...

后认为：对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，该合同证明的应是一种承包关系，而不是委托管理关系；证据2均系复印件，且部分内容违法，不予质证； 3、在审理过程中，三原告明确表示不再继续履行合同，也不要求对自留山中的竹木收益进行分配，同时放弃要求两被告承担违约责任的诉讼请求，两被告亦表示不在本案中提起 ...

违约金。综上，被告公司无论在商品买卖合同还是银行贷款合同中，都不存在违约行为，请求法院驳回原告的诉讼请求，继续履行合同。 经审理查明，2005年原告和被告 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下： 一、被告XX房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告冯XX交付的购房款、 ...

结算货款不符合合同第3条之约定。金鹰商贸公司请求法院驳回卡普泰尔公司的诉讼请求，继续履行合同。 一审法院经审理查明：2008年6月2日，卡普泰尔公司（需 撤销原判决，改判本案合同继续履行，诉讼费用由卡普泰尔公司承担。 卡普泰尔公司服从一审法院判决，其针对金鹰商贸公司的上诉请求答辩称：一、本案两份合同都 ...

8日向本院提起诉讼，要求被告继续履行合同，并赔偿由此给其造成的经济损失4000元。 原审认为，原、被告双方签订的地基买卖及房屋交换协议，是双方的真实意思表示 足够证据，故被告要求原告赔偿5000元损失的请求，本院亦不予支持。据此判决如下：一、被告潘某某、吴某乙应继续履行2003年5月31日与原告吴某甲 ...

2003年12月31日被告累计拖欠原告租金x.5元。被告的行为已没有继续履行合同的能力及诚信，因此，特提起诉讼请求判令：1、解除双方签订的《租赁合同》，由 ，其有能力继续履行合同，不同意解除合同；如果解除合同，则要求对其投入的装修和设施进行现值评估并由原告补偿。其未能支付租金，是由于：一是非典客观原因 ...

8日向本院提起诉讼，要求被告继续履行合同，并赔偿由此给其造成的经济损失4000元。 原审认为，原、被告双方签订的地基买卖及房屋交换协议，是双方的真实意思表示 足够证据，故被告要求原告赔偿5000元损失的请求，本院亦不予支持。据此判决如下：一、被告潘某、吴某乙应继续履行2003年5月31日与原告吴某甲、 ...

老年用品有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿焦某损失一千四百八十二元；三、驳回焦某的其他诉讼请求。 银发美公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1 ，改判驳回焦某的全部诉讼请求，继续履行合同；2、诉讼费由焦某承担。上诉人银发美公司的上诉理由为：双方签订的合同为经销合同，不是商业特许经营合同，原审法院 ...

义务，2010年11月18日原告致函被告：一、要求被告继续履行合同；二、若被告不能履行合同，双方应解某合同，并由被告赔偿相关经济损失。2010年 施工合同》； 二、驳回原告湖南省湘诚建设集团有限公司的其他诉某讼请求。 本案案件受理费6700元，由被告湖南省湘诚建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...