X镇珠龙开发区。 法定代表人宁某某，董事长。 上诉人上海联谊建设发展有限公司因委托贷款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1999)静经初字第X号民事判决，向 兴海公司、浦发银行与联谊公司签订《委托贷款协议书》一份。三方约定，由兴海公司委托浦发银行向联谊公司发放贷款（略）元，期限为一年(自1997 ...

江桥水厂、建行嘉定支行及谷朊公司间签订的委托贷款合同，系三方真实意思表示，于法无悖，应属合法有效。该合同对各方当事人均具有法律效力。 对本案争议 还款(包括利息)的责任。审理中，江桥水厂又未向原审法院举证证明建行嘉定支行在合同履行中存有过错，故对江桥水厂要求建行嘉定支行对借款本息承担连带责任的诉讼请求 ...

代表人黄某某，该公司经理。 上诉人中国建设银行厦门市分行(下称厦门建行)因委托贷款合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院[1998]泉经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人厦门建行的委托代理人傅某某、郑新芝，被上诉人中国农业银行石狮市支行(下称石狮农行)的 ...

城堡公司)的法定代表人彭某某、原审第三人上海八仙(集团)公司(下称八仙公司)的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：市政工程建设处与中信 。2、关于某上诉人中信银行在本案委托贷款纠纷中是否存在过错以及应否承担责任问题，因从三方签订的委托贷款合同看，中信银行作为乙方对其所约定 ...

江苏省高某人民法院提起诉讼。 江苏省高某人民法院审理认为：证券公司与投资公司签订的委托贷款合同系当事人共同协商一致的真实意思表示，且约定的内容不违背我国法律规定，应 的委托放款协议有关担保的内容不同，其承担的是见证保证责任；但三方所出示的协议的首部和落款处营业部均为担保单位，且投资公司与本案处理结果无 ...

审理，现已审理终结。 原告天运公司诉称：2006年11月17日天运公司委托中国光大银行股份有限公司北京和平门支行（以下简称光大和平门支行）同晟运天和公司在 公司委托光大和平门支行与晟运天和公司签订《委托贷款合同》，三方形成委托贷款合同关系。在履行委托贷款合同过程某，由于借款人晟运天和公司未按期归还贷款 ...

耿某某，该公司职员。 原告上海浦东发展银行普陀支行诉被告上海亿德经济发展公司委托贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。审理中，被告自愿放弃答辩期，本院 按约履行了放贷义务，但被告未能按约履行还款付息义务。经三方协商两次展期，同意将系争委托贷款期限延长至1999年10月10日，利率不变。展期期限 ...

耿某某，该公司职员。 原告上海浦东发展银行普陀支行诉被告上海亿德经济发展公司委托贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。审理中，被告自愿放弃答辩期，本院 按约履行了放贷义务，但被告未能按约履行还款付息义务。经三方协商两次展期，同意将系争委托贷款期限延长至2000年7月10日，利率不变。展期期限 ...

8月20日起开始停止支付利息。3、编号为（略）、贷款金额为人民币600万元的原三方委托贷款合同，系三方原编号为（略）、（略）贷款合同 公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海现代建筑设计(集团)有限公司支付人民币500万元贷款的期内利息人民币171，500元以及人民币5，171，500元自1999年3 ...

贷款业务资格既不符合事实，也违反法律;江门建行港口办事处、富源公司、外经贸公司三方所签订的委托贷款合同主体合法、内容符合法律规定，手续完备是合法有效的合同 清理后的财产偿还富源公司的300万元借款本金及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款银行利率计付，计息时间从1995年1月17日起计至本判决规定还清 ...