审理了本案，现已审理终结。 原审查明，1995年7月谷某某、徐某某、上海市宝山区周西印刷厂(下称印刷厂)约定出资成立上海雅谷某衣有限公司(下称雅谷某司 徐某某、印刷厂因经营发生纷争协商未果。1997年10月30日，谷某某向原审法院起诉，要求徐某某、印刷厂因未按协议足额缴纳公司章程规定的投资额，分别赔偿 ...

、施建平，两被上诉人的委托代理人王长富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1999年3月20日，被上诉人上海杨浦区湘香综合经营部升华食品厂(以下简称升华 提供给付对价的相应证据，上诉人应承担举证不能的法律后果。据此判决：上海市宝山区宝林伊分利食品商店要求被上诉人支付票据款（略）元的诉讼请求 ...

，董事长。 委托代理人汤某某，上海建材(集团)总公司职工。 上诉人祁某某因与被上诉人上海市宝山区物茂制衣厂(下称物茂厂)、原审第三人上海城市国际经贸有限公司不当得利 人应当在此后的两年内向被上诉人提出主张，上诉人于2001年1月在杨浦法院的案件中对12万元提出了反诉，此时诉讼时效尚未超过。但从本案证据 ...

律师事务所律师。 上诉人曹某乙、曹某甲因房屋动迁纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2000)宝民初(行)字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 。 被上诉人宝山镇政府辩称，原审判决正确，请求维持原审判决。 经审理查明，原审法院查明的事实正确。1998年5月，宝山镇政府为改善杨家宅村民的居住环境， ...

上海海事法院 民事调解书 (2004)沪海法商初字第X号 原告安徽省腾达航运股份有限公司，住所地安徽省桐城市X镇。 法定代表人赵某，总经理。 委托代理人方云照 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告上海市宝山区横沙交通运输站应于2004年7月30日前全额支付原告安徽省腾达 ...

李某某公证申诉的处理决定》认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审判决：维持上海市宝山区司法局于2004年3月24日作出的宝司申决字(2004)第X号《关于 尚未登记无股东资格无权召开股东会的问题；鉴于江某某是中孚公司的大股东为法院终审判决所确认，因此，江某某在法律上享有股东的所有权利，而股东会议的 ...

公证前，已经将房屋抵押给银行，但重复抵押的行为并不违反法律规定，原审法院适用法律错误，请求撤销原审判决，改判驳回蔡某的诉讼请求。 被上诉人蔡某 的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海市宝山区司法 局负担。 本判决为终审判决。 审判长王锦萍 代理审判员沈亦平 ...

。 上诉人上海金陵股份有限公司(以下简称金陵股份)因土地使用权租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。对上述事实双方当事人均无异议。 本院认为：本案诉讼中，双方当事人就原审法院对协议的定性及解除双方之间的租赁关系均无异议，故在此本院不再 ...

，又不是合同签订地，更不是抵押不动产所在地，无权受理该公证。 原审法院认为，杨浦区公证处对该抵押贷款合同没有公证管辖权，未依据公证程序规则规定对公证 有关合同及相关文书经签名盖章，表明了当事人之间民事法律行为的真实性。存放在上海市宝山区房地产登记中心的借款合同、抵押借款合同中部分内容的不完全一致，并非 ...

建设有限公司工作人员。 上诉人徐某甲、徐某乙因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(1999)宝民初(行)字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 围墙，徐某甲、徐某乙认为103、X室安置用于营业，现造围墙致使无法营业，故诉至法院请求判令拆迁人重新安置营业用房，补偿地段差价。原审法院 ...