民）终字第X号 上诉人（原审被告）朱某，男。 委托代理人仇九洲，上海市黄河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）薛某甲，男。 法定代理人钱某某（被上诉人之母 041元的价格购买系争房屋产权。同月30日薛某乙又与朱某签订了《上海市房地产买卖合同》，约定将系争房屋以143，000元的价格转让给朱某。签约后 ...

被告)李某。 上诉人(原审被告)贾某。 以上三上诉人共同委托代理人李某锋，上海市汇峰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陈某某。 委托代理人陈某，上海信亚律师 ，2004年2月27日，陈某某与上海房屋置换股份有限公司签订了一份《上海市房地产买卖合同》，约定陈某某以x元的房价向该公司购买系争房、维修 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上海市青浦区人民法院经审理查明：王某甲、唐某某系夫妻关系，王某乙、胡某某 、胡某某产生矛盾。2004年4月20日，王某甲与王某乙签订了上海市房地产买卖合同，合同价14万元，对付款方式和付款期限未作约定。当日双方办理了房地产 ...

日，案外人王某梅、耿鸿庆与刘某某签订了系争房屋的《上海市房地产买卖合同》，并于2005年3月14日取得系争房屋产权。王某某认为刘 中付款情况作以下证明:2004年11月30日王某某第一次付款240,000元,没有付清合同规定的255,900元,刘某某当时要求王某某立即付清余额,王某某未付但答应尽快支付 ...

同建律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郭某某，女。 委托代理人朱根新，上海市闸北区芷江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）刘某某，男。 原审第三人中国 日刘某某取得了系争房屋的产权。同年12月22日刘某某与黄某某签订上海市房地产买卖合同，以（略）元的价格将系争房屋转让给黄某某，双方约定（略 ...

号 上诉人（原审被告）骆某甲，女。 委托代理人张某某，男。 委托代理人候毅，上海市申房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）骆某乙，男。 被上诉人（原审原告）骆某 。2004年7月7日，骆某鸿作为甲方，骆某甲作为乙方，双方签订《上海市房地产买卖合同》，将系争房屋转让给骆某甲，转让价为人民币（略）元。骆 ...

赔偿金1万元。收款人王某某、李某某。因王某某将要出国，当日，两原告到上海市普陀区公证处办理委托书公证，经公证的委托书中确定王某某出国后委托李某某办理以下事宜 维持原判之判决。现原告以被告一手策划，擅自用原告的名义与自己签订《上海市房地产买卖合同》为由，诉至法院，请求确认2001年8月27日原、被告就（ ...

违约金5，600元。 原审审理中，利辉公司表示，符某甲所签的《上海市房地产买卖合同》是在利辉公司居间下与卖方签订的，为此出示如下证据材料：一 信息能够反映利辉二分公司已于2006年1月26日注销；3、上海和辉房地产经纪事务所(以下简称和辉事务所)工商登记信息，在“住所/地址”一栏内记载的地址为“宝山区 ...

甲、陈某乙承担，超出人民币3650元整的部分(但不多于房价款1%)由上海日展房地产经纪有限公司(案外人中介方)承担。双方确认陈某甲、陈某乙尚欠抵押权人之贷款 认为，关于本诉，吴某某、张某某与陈某甲、陈某乙签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应为有效。依法成立的合同应 ...

某某赔偿房屋价格损失190万元和营业税、契税损失560,550元。 原审法院又查明，上海市地税局规定：自2005年3月7日起，对于个人购买普通住房，居住不满一 原判。 本院经审理查明，原审查明事实无误。 本院认为，双方签订的《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应 ...