上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)昆山埃索托普化工有限公司，住所地江苏省昆山市X镇X村。 法定代表人李某甲 装置。 原审法院认为：商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性，并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。原告化工院 ...

存放在白鹤公司的1400吨160方钢坯，是在另外一起票据纠纷案中，被上海市宝山区人民法院（以下简称宝山法院）查封的财产。在票据纠纷案中，原告交通银行上海分行 《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定，“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”和“以合法形式掩盖非法目的”的民事行为，自始不具有法律效力 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (1997)沪高民终字第X号 上诉人(原审被告)联成亚洲有限公司(（略）)，住所地（略）-X室。 负责人卢某某，董事。 委托代理人张 ：其与联成公司于1994年5月22日协议符合我国法律规定，也未损害他人利益，这种民事行为应受国家法律保护，隼能公司销售5月22日协议中 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民四(商)终字第X号 上诉人（原审原告）平海发展有限公司（x），住所地香港特别行政区铜锣湾信德街X-X号 被告中星集团基于人民币4,624,320元享有的房产权益，实际是某三人德城公司利益所受的损害。被告中星集团是某告振城公司的上级公司，而第三人德城公司 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民四(商)终字第X号 上诉人（原审原告）平海发展有限公司（x），住所地香港特别行政区铜锣湾信德 平海公司无权提起本案诉讼。2、丁某某作为德城公司法定代表人，没有实施损害公司或股东利益的行为，不应某担连带赔偿责任。丁某某据此请求二审法院改判或 ...

五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 代理审判员刘琳敏 代理审判员李春 二OO二年十一月十五日 为：原告杨某某是否享有返还公司公章的请求权；被告朱某某是否实施了损害公司利益的侵权行为；被告城建集团是否应对返还公章承担连带责任。 (一)关于原告杨 ...

、被告吴某、被告上海华典医疗器械有限公司（下简称华典公司）董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，本院于2008年9月27日立案受理，本案适用简易 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员余秋佩 书记员吴某展...

其对高博公司和台湾脱普公司的起诉，本院已就此另行作出了中华人民共和国江苏省高级人民法院（2002）苏民三初字第X号－3民事裁定书。高博公司和台湾 发展，尊重公司权力机构作出的合法决议。原告无理要求支付巨额股利，必将损害无锡脱普公司及其股东的合法利益，恳请法院驳回原告的诉讼请求。 高博公司和台湾脱普公司 ...

公司法》第六十一条所指的双方代理，损害了厦门金龙公司的利益。同时指出，股东会决议的性质是股东的共同行为，不是契约行为，故人民法院在判断决议是否有效时应当立足于保护股东利益而不是保护公司高级管理人员。 陈某则认为，判断股东会决议是否有效主要应当从保护苏州金龙公司的利益 ...

合资的中方仍然作为现和鑫公司的出资股东的事实，认定现和鑫公司可以提起原合资企业的董事、监事、经理损害公司利益纠纷案件。因此，和鑫公司作为 十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 代理审判员寿仲良 代理审判员王逸民 二00三年十二月二十二日 书记员 ...