年8月9日，原告又发函给被告，就2006年7月8日因暴雨而导致下水管无法正常排水，造成娱乐场所严重浸水淹没的损失，列举了清单（共计损失156, 上海市第二中级人民法院提出上诉。2007年原告再次以在2007年6月至9月期间遭渗水造成损失为由起诉来院，作如上诉请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

交付了商品房给原告。原告在使用中发现房屋的楼板厚度不符合设计要求、且有开裂、渗水等严重质量问题，原告为此与被告协商未果，遂请法院判令被告按质论价，退还总房款 和验收规范的板也必须全部补强；3、对前几次检查中发现的外墙渗水、卫生间渗漏、下水管不畅、铝合金门窗污染等问题要认真整改；4、整改中争取客户配合， ...

华物业管理有限公司承担管理和维修责任，被告尚某对该下水管道没有管理责任。同时主下水管封闭在墙内，被告尚某也没有对该下水管道造成损坏。在发生漏水情况以后 进行修缮、服某、管理；东方现代城业主公约第二章十四条约定：各户业主应对渗水漏水等情况给以及时的配合或维修，如未及时配合或维修造成其它用户损失应承担责任 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，被告的三棵杨树离原告房屋很近，因其树枝多处扫原告的房屋，致使原告的房屋多处渗水，严重影响了原告房屋的使用，被告还在原告房屋的东北角挖了一个下水道，但没有埋下水管，也不同意原告埋下水管，被告的行为给原告的房屋造成了一定损害，原告多 ...

法院，要求胡某给予赔偿。诉讼中，胡某抗辩称，导致原告房屋渗水的原因是物业公司管理不善，楼顶下水管堵塞所致，钟某的损失应由物业公司负责赔偿。原审法院根据 漏水没有依据。3、事发前几天都下雨，由于屋面管理不善，天沟长期堵塞才引起渗水。4、原判所述物业公司与朝阳路居委会就此事出示了有关证明不符合事实。仅物业 ...

，要求胡某给予赔偿。诉讼中，胡某抗辩称，导致张某房屋渗水的原因是物业管理公司管理不善，楼顶下水管堵塞所致，张某的损失应由物业管理公司负责赔偿。原审 水管漏水没有依据。3、事发前几天都下雨，由于屋面管理不善，天沟长期堵塞才引起渗水。4、原判所述物业公司与朝阳路居委会就此事出示了有关证明不符合事实。仅物业 ...

高1.5米的水泥护墙，使原告边窑的流水能顺利引入中间下水通道，以原告窑洞不再渗水为原则。另原告郝某某修建的厕所及粪坑并没有取得相关的审批手续，现其要求被告 和邻居的通行，并且为了保持水路畅通，才在路中间铺设了一根宽度达110毫米的下水管，一直通到路X排粪坑，该行为是经村委会和邻居同意的，而郝某某却非法 ...

将锯断的水管恢复原状，赔礼道歉，并赔偿吃水费用1200元。 杨某某辩称，原告的下水管一直没有修缮，杨某某承认截断原告的上水管。 一审认定：原、被告双方系上、下楼邻居关系，由于原告的下水道漏水，致使被告的厨房、厕所房顶的墙壁渗水、腐蚀，被告于2006年1月10日将原告的上水水管截断安装一阀门，使原告 ...

，其非但不听反而大骂不止，行凶打人。派出所、社区多次调解无效，杜某将下水管堵死，大量堆放生活垃圾和废物。雨水无法流入下水道，致使院内臭水和杂物流向刘某 门不能出入，多次报案110和办事处、社区调解均无效。刘某门面房年久失修，墙体脱落、地面渗水，与杜某无关。杜某未侵权，院内臭水和垃圾都是刘某造成的，与杜 ...

辩称，根据物业工作人员上门至X室做了试验以后，被告邵某家中卫生间台盆的下水管是肯定破裂的，但是这个台盆和水管都是住户自行安装的，不属于原始水管 上海某物业管理有限公司系上述两处房产的物业管理部门。2009年起，原告房屋出现渗水现象，后经被告上海某物业管理有限公司漏水试验，确定漏水系被告邵某房屋内卫生间 ...