发现下水管道有些漏水就自己找人处理了一下。到2010年2月发现下水道的污水倒流进室内，导致房屋被污染无法居住，我们便找被告要求维修，被被告拒绝。由于被告 收据和郑元礼搬家运费证明，从证据的形式上来讲有瑕疵，但生活实践中搬运工和房屋出租人一般均是具有完全民事行为能力人，被告认为该两份证据证人没有出庭作证 ...

栋东西宽9米、南北长16.7米的三层综合楼，该楼所占用的土地使用权和房屋产权归冷冻厂所有，同时还约定冷冻厂在自主开发第二期工程时，保证留足距离 过道旁搭建附属建筑物，陈某某认为冷冻厂违约，要求拆除上述建筑物，同时要求冷冻厂分担下水道、化粪池的费用、支付违约金、对其交付给冷冻厂的超面积部分进行结算。原审 ...

以原告刘某甲2011年10月16日故意用水泥板块、石头堵塞桃洪镇X路下水道和2011年11月10日下午阻止帽子石路工程施工为由，依照《中华人民共和国治安 改造扩建帽子石路，原告刘某甲多次向有关部门反映改建工程将会危及其房屋安全。2011年7月，经隆回县人民政府县长办公会议研究决定，对原告刘某甲房屋及 ...

街X号院落一座。1990年9月19日乔某将后院房屋卖给杜某。前边院落和房屋归刘某使用至今。乔某将房屋卖给杜某后不久，杜某就故意制造矛盾和纠纷。 水费也有杜某支付。杜某向其讨要无果，即出资重新安装下水管道并使用至今。双方的下水道和流水无任何关系。自来水各用各的，各自付费。2008年刘某将院内下水道口砸开 ...

自愿放弃要求原告支付自2009年4月11日至2009年6月9日的租金和物业管理费的诉讼请求。 针对被告上海某商贸有限公司的反诉，原告上海某工贸有限公司辩称 为刘某的报告真实性均无法确认，无法证明该房屋存在下水道堵塞问题，亦无法证明其承租的房屋因屋顶漏水及下水道堵塞问题导致其无法使用而不能实现租赁目的 ...

的记载。另外，原被告签订的租赁合同中所列租赁物品并不包含上述争议物品。基于公平原则和诚实信用的原则，原告对此已经尽到了一定的举证义务，被告否认该事实，应当举证 。现场勘验中查明的料斗、铝合金梯子、防某1扇、柜子1个（九格）和下水道钢盖板2块不在原告的诉讼请求范围之内，本案不予处理，当事人可依法另行处理 ...

年入住时发现房后的通道被被告圈进院内，直接影响了原告的正常通行及维护下水道和查看燃气表，且近日原告急需维修窗户，被告也不予配合，为此，特诉至法院， 住房位于东京家苑X排某户，其于2003年年底购买，2004年4月份取得房产证，房屋产权人为陈某甲，2004年6月份被告陈某甲对该房进行了装修，2005年6 ...

结构79.04M2，土木结构181.63M2，简易建筑为2.81M2。三、经过甲乙双方核定房屋补偿除土地安置外包含其它一切补偿费用在内总值为人民币肆万贰仟捌佰捌拾 侵占。虽然该房仍坐落在原址，但其通风、采光、通行和下水道明显不畅，现该房邻近被告住宅楼的一间房屋已倒塌，其它房间则阴暗潮湿破败，使用功能和 ...

结构79.04M2，土木结构181.63M2，简易建筑为2.81M2。三、经过甲乙双方核定房屋补偿除土地安置外包含其它一切补偿费用在内总值为人民币肆万贰仟捌佰捌拾 侵占。虽然该房仍坐落在原址，但其通风、采光、通行和下水道明显不畅，现该房邻近被告住宅楼的一间房屋已倒塌，其它房间则阴暗潮湿破败，使用功能和 ...

的树木、堆放的附属物，理由正当，本院予以支持。被告在该公共用地上所建的下水道系双方共用排水的通道，原告诉称其后墙及屋内潮湿是被告所修下水道原因 是1993年房改时购买舞阳县总工会的公房，并且双方均到有关部门办理了土地使用权证和房屋所有权证。从该宗土地规划图纸上显示双方宅基地之间有一条东西走向的公共用地 ...