法定代表人傅某，董事会主席。 委托代理人祝东华，内蒙古上都（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）、维信（内蒙古）羊绒股份有限公司（简称内蒙古维 民事争议，不应由商标局审查而应通过民事诉讼解决。 内蒙古维信公司的主要上诉理由是：1、天津维信公司与内蒙古维信公司之间转让系争商标的行为是 ...

法定代表人傅某，董事会主席。 委托代理人祝东华，内蒙古上都（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）、维信（内蒙古）羊绒股份有限公司（简称内蒙古维 民事争议，不应由商标局审查而应通过民事诉讼解决。 内蒙古维信公司的主要上诉理由是：1、天津维信公司与内蒙古维信公司之间转让系争商标的行为是 ...

法定代表人傅某，董事会主席。 委托代理人祝东华，内蒙古上都（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）、维信（内蒙古）羊绒股份有限公司（简称内蒙古维 民事争议，不应由商标局审查而应通过民事诉讼解决。 内蒙古维信公司的主要上诉理由是：1、天津维信公司与内蒙古维信公司之间转让系争商标的行为是 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人艾卖提依不拉音违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控 卖提依不拉音多次向他人贩卖毒品，犯罪情节严重，鉴于其认罪态度较好，可以对其酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款 ...

商标名鉴》。原告自上世纪70年代起，陆续将“（略）”商标在一百多个国家和地区申请登记为注册商标。原告自1995年起，先后在中华人民共和国设立了卡西欧 专用权；三、被告博海公司是否实施了不正当竞争行为；四、两被告承担民事侵权责任的方式和范围如何确定。因此，原告的诉讼请求是否能够得到支持，取决于对以上争议 ...

提供证据反驳。本院认为，原审法院经庭审质证而认定的证据可以证明该事实，应予确认。原审认定的其他事实，诉讼双方当事人并无异议，本院予以确认。 本院认为：首先 也不是造成上诉人在民事判决中的经济赔偿不能实现的原因。因此，上诉人要求被上诉人承担其因交通事故所遭受损害的国家赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持 ...

商标的申请，本案应中止审理。因此，被告的涉案行为不构成商标侵权和不正当竞争，不同意原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告北京饭店向法院提交了 依据不足，本院不予支持。 被告谭氏官府菜公司北京分公司还提出了中止本案审理的申请，鉴于根据本案现有证据可以查明相关事实，国家工商局商标局评审委对涉案注册商标的 ...

范围。对该证据本院不予采纳。 本院认为，审查被告退休审批行为合法性的依据，是国家关于退休审批的相关规定。一九七八年五月二十四日第五届全国人民代表大会常务委员会 ，原告可以按照相关程序规定请求有关部门纠正鉴定结论。在原有鉴定结论被依法纠正前，尚不能认定被告的审批行为没有根据。故在现有情况下原告的诉讼请求 ...

林”商标注册证复印件。附件4为在25类商品上商标注册证，包括米其林某司在中国大陆以外的国家和地区的部分商标注册证。附件5为米其林某司自行制作的公司介绍。 该商标在中国成为驰名商标。米其林某司在本案诉讼过程中新提交的第X号裁定并未在商标异议复审阶段提交，不是商标评审委员会作出〔2008〕第X号裁定的依据 ...

应为不定期租赁。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原告于2009 物的合理期限已过，被告拒绝履行腾退和交付租赁物的义务，属于违约行为。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 对被告及其代理人辩称原告主体不适格的 ...