润珍珠知名商品的近似名称，混淆了我司与海之润公司的产品，构成不正当竞争”并无不当。海之润公司断章取义，片面理解了原审判决。因“海润珍珠”系知名商品， 2003年12月28日。2003年7月7日，海润公司同海之润公司签订合作协议约定：就共谋发展，共创“海润”品牌事宜结成战略合作伙伴关系。双方对外宣传上可 ...

正当竞争。一审认定南昌亿隆达公司构成不正当竞争正确，但适用《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项不当，应予纠正。江西天意公司诉称对方侵害其 。江西天意公司提出微生物研究所与南昌亿隆达公司厂址在同一院内，双方存在合作检验的协议关系，且在南昌亿隆达公司宣传彩页中有微生物研究所设备的照片，南昌亿隆 ...

上海星巴克咖啡馆有限公司南京路分公司(以下简称上海星巴克分公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字 或不合法的情况下，原审法院对这些境外证据的真实性和合法性予以认可并无不当。因此，两上诉人的上述上诉理由不能成立。 两上诉人认为，原审 ...

的行为是否构成与田某成美容公司之间的不正当竞争的问题。根据查明的事实，清木美容公司确与爱医美网络公司签订有合作协议，但从合作内容来看，清木美容公司实施 美网络公司与田某成美容公司二者经营范围不同，并非法律规定的竞争者，不能适用反不当竞争法。4、爱医美网络公司与田某成美容公司曾经洽谈过合作，互换友情链接 ...

企业通过自身投入和经营所获取的交易机会及客户关系等不受其他企业的不当攫取或影响，以维护公平竞争的市场秩序，保护企业和消费者的合法权益。在易用公司的全称“ 日《电脑商情报》、《产品订购单》、《产品订购合同取消说明》、《委托代理协议》、律师费发票以及双方当事人二审提交的新证据为证，原审法院的证据交换笔录、 ...

等离子体所与牡丹江公司就PS－型低温等离子体医疗器械灭菌设备产业化的有关事项达成合作协议，主要内容为：等离子体所不收取牡丹江公司技术转让费，知识产权归等离子体所所有 收到三源公司律师函之前使用不当声明进行宣传的行为不应承担责任。但二公司收到三源公司律师函后，如其本着诚实竞争的商业道德积极进行相关核实， ...

康晟实业有限公司(下称华康晟公司)因与被上诉人（略）(安若泰公司)不正当竞争纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事判决 、安若泰公司单方解除与华康晟公司“分销代理协议”已构成违约，应承担相应的违约责任。四、一审法院适用法律不当。华康晟公司早已停止该“虚假宣传”行为， ...

影响，企业应当给予合理的补偿。虽然罗某某在合同中承诺“无条件接受不竞争条件”，且愿意在违反协议所涉条款时承担包括德国培训费用在内的相关赔偿责任，但从权利 受协议的约束为由不予支持上诉人的一审诉讼请求，属适用法律不当。 被上诉人罗某某辩称：原审法院对协议的法律效力及相关事实的采信正确。罗某某并未从事协议 ...

公平原则。为某，被上诉人未提供证据证明（略）产品与被上诉人产品形成竞争;上诉人在协议终止后，销售（略）产品未违反协议书有关条款的约定，故不 酌情赔偿被上诉人经济损失人民币40，000元(包括差旅费损失人民币19，750.30元)并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事 ...

金宏利公司解除买卖合同，2004年2月12日双方签订了正式的解除合同协议书，协议写明了2004年1月15日的有关解除合同原因的内容及虽然金宏利公司表示否认 的不正当竞争行为。2、原审法院在损害赔偿的判定上，违反《反不正等竞争法》第二十条的规定。原审法院在已经认定以合同解除作为经营损失的请求不当，被侵害 ...