后继治疗费，共计人民币x.01元。 被告辩称：原告陈某某是在下车后自己走路不慎摔伤，二被告对原告的损伤没有过错，不应承担赔偿责任。 经审理查明：2009年 。 本院认为：被告李某乙驾驶货运车辆违规载客是导致原告陈某某在下车过程中不慎摔伤的原因之一，被告李某乙对原告的损害后果存在过错，应承担相应的责任。 ...

的安全。由于重庆欧鹏物业管理有限公司的防范措施不力，使行人夜间误入此地，不慎摔伤，重庆欧鹏物业管理有限公司也有相应的过错责任。谭某某住院期间治疗与外伤 摔伤，应承担相应的民事责任。一审法院判决认定重庆欧鹏物业管理有限公司对谭某某的摔伤所产生的经济损失承担40%的民事赔偿责任，并无不当。重庆欧鹏物业管理 ...

代理人沈宏钧对赵闯、沈洋的调查笔录，证明原审原告韦某在干活时是自己不慎摔伤的，此项业务工程是韦某父亲王炳华联系的。 原审被告工商局向本院提供一份 ，致四肢瘫为一级；2、蚌埠医学院附属医院病情记录一份，证明原审原告韦某被摔伤后造成颈4骨折伴截瘫，左髌骨粉碎性骨折。 以上证据经当庭质证，合议庭对以下证据 ...

某在当晚11点30分左右下班,在通过员工通道时,因下雨通道地面湿滑,吴某不慎滑倒受伤,导致右大腿股骨颈骨折,当晚被送往华中科技大学同济医学院附属协和 一般的人身损害赔偿案件处理。事发当天下雨,由于员工通道地面湿滑,造成吴某下班途中不慎摔伤,由于香格里拉饭店未对其员工通道尽到及时清扫、管某的义务,因此对 ...

中，车到廊坊市场后，因天气下雨，原告李某某伙同其他同事到车上覆盖货物时不慎从车上跌落致伤。 上述事实，有个人汽车贷款购车合同、机动车行驶证、证人乔某志 ，以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告李某某在从事雇佣活动中不慎摔伤。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从本案的证据 ...

答辩人的义务履行间不存在因果关系。原告在学校正常休息时间，在校园内滑滑板不慎摔伤，与学校管理没有因果关系。②学校正常休息时间让原告进入校园，答辩人没有 少儿在没有监护人及学校教师在场管理的情况下，自行从事带有风险性的滑板活动并导致摔伤，是造成此案纠纷的主要原因，其对此所产生的后果应承担主要责任。被告在 ...

被告谢某丙及妻子徐某某。同时，原告张某甲是前往观看纠纷过程中，因年老不慎自行摔倒造成伤残。为此，二被告不应承担赔偿责任。 经审理查明，被告徐某丁系被告 证人张某辛的陈述外，其余证人证言只能够证明原告张某甲自己不慎摔伤，或与其他围观群众相互拥挤中不慎倒地受伤，并非系被告徐某丁“打倒在地”受伤。作为证人张 ...

被告谢某丙及妻子徐某某。同时，原告张某甲是前往观看纠纷过程中，因年老不慎自行摔倒造成伤残。为此，二被告不应承担赔偿责任。 经审理查明，被告徐某丁系被告 证人张某辛的陈述外，其余证人证言只能够证明原告张某甲自己不慎摔伤，或与其他围观群众相互拥挤中不慎倒地受伤，并非系被告徐某丁“打倒在地”受伤。作为证人张 ...

致使原告从车上摔下受伤致残的主张，仅提供了证人邹某证言，证明证人听见原告摔伤叫喊“哎哟”时，听见了车子（渝x客运车）启动的声音。 为查明本案事实真相， 老人），车子虽然没有行进，但该车没有熄火，仍然有较大振动，致使原告下车时不慎摔伤，被告对此有一定的过错，原告要求被告第二公交某司作为渝x客运车车主承担 ...

于返回西安当天付清。该团于8月13日晚返回西安，但被告以一名团员在平遥摔伤为由，拒绝支付剩余团费。后经其催要，被告又支付8100元，余款坚持不付。 文敏作为旅游团员参加此次旅游活动，在事发时已成年，为完全民事行为能力人，其不慎摔伤的原因并不能完全归咎于原告，故原告仅应对被告垫付的救护车费承担部分责任， ...