于2006年10月22日持刀捅中被害人张治国致张死亡的事实和故意伤害罪的罪名无异议，但辩解其到现场后先被对方一人打了一拳才拿刀出来乱舞，不是有意伤害他人，其行为是防卫过当。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其表示对与第一起指控相关的诉请无赔偿责任，对与第二起 ...

等进行殴打(或在旁助阵)，致黄某某轻伤乙级；张某某轻微伤甲级。案发后，赖传明赔偿被害人黄某某医药等费用4000元、被害人张某某医药等费用2000元。 (三) 打人和毁坏财物，故不是本案的首要分子和积极参与者，不符合聚众斗殴罪的构成要件，所以，其不构成聚众斗殴罪；2、被告人刘某乙不构成故意伤害罪，理由是 ...

关系，不构成犯罪，理由同以上三起敲诈勒索案。四、关于寻衅滋事罪。本案起诉书定性错误，不构成寻衅滋事罪，最多是故意毁坏财物罪，理由为：本案中，目的特定是为了报复王 起亚，黑色轿车。2008年9月25日上午7点左右，我骑摩托车带着爱人上班，当行使到药城路X路交叉口处，从我后面过来一辆白色长安之星无牌车，从 ...

年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于南康市看守所。 辩护人赖某某，江西泰康律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）芦某某，绰号“X”，男，X年X 罪。 关于上诉人蓝某庚提出其只伤害了孙某某，而孙某某是轻微伤，其与同案犯不是共同犯罪，不构成故意伤害罪。经查，上诉人蓝某庚、同案人郭某铭、邱 ...

年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于南康市看守所。 辩护人赖某某，江西泰康律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）芦某某，绰号“X”，男，X年X 罪。 关于上诉人蓝某庚提出其只伤害了孙某某，而孙某某是轻微伤，其与同案犯不是共同犯罪，不构成故意伤害罪。经查，上诉人蓝某庚、同案人郭某铭、邱 ...

、李xx的违法事实，均不是被告人王某组织、领导所致。2、公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。故对 某丁、俊某、水某、占某、强某等人领去，也是跟着胡天好，平时胡天好问我还有钱呢，我说没钱，他就 一个多小时，赢了四千多块钱，我、新四、老李、潘老五、小庆、赖巴、强某参赌，袁某辛、王某、水某 ...

无效死亡了。最近说和了，我们两家有亲戚，今后还要相互帮忙，相互照料，老在外边跑也不是事。 事情经过：张X林的承包地打给张景X作宅基地，上面种有桐树 明晰的预谋，但参与双方均有共同伤害对方的故意，不存在正当防卫，故被告人张某甲的辩护人提出“张某甲用刀自卫，是防卫过当”的意见，本院不予采纳；被告人张某乙的 ...

王某某一起在盘石头石料厂拉石子，我当时以为谁供谁的石子，互不干涉，谁知道不是这么回事，“二娃子”雇了好几个人在盘石头水库石料厂看着，威胁装石子的司机 证明、合伙协议、运输合同，因无法证实来源的合法性和真实性，本院不予确认。 二、故意伤害罪 2009年7月1日18时许，被告人王某丙为独霸往南水北调工程拉 ...

上诉。 上诉人赵某甲提出上诉称：其只是拉住朱某辛的手去市委上访，不是故意闹事，并未进行殴打，请求改判其无罪。其辩护人提出辩护意见称：赵某才被协警员 指认赵某己就是在现场阻碍、威胁公安民警执勤的男子。 ９、证人刘某某、杨某、赖某某的证言，证实案发当天其在现场执行职务时，受到群众殴打，后来闹事的人将朱某 ...

文某程度初中，住（略）。因本案于1998年7月22日被逮捕。 辩护人赖某某，广东商务金融律师事务所律师。 辩护人唐某某，广东法新律师事务所律师。 被告人陈 自首。其辩护人认为，余某某无非法买卖爆炸物的共同故意及共同行为；违法买卖爆炸物是余某位的经营行为，不是个人行为；起诉书认定犯罪情节严重无法律依据。 ...